Search for: "In re F. E."
Results 241 - 260
of 7,242
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
16 Sep 2021, 6:08 am
§ 9003(e)(1). [read post]
16 Sep 2021, 6:08 am
§ 9003(e)(1). [read post]
3 Jun 2020, 12:25 pm
Et oui, celui qui nous a accompagné (et stupéfié) durant nos premières soirées de télé imposées par la Pandémie doit remettre la propriété de son Zoo pour félins situé en Oklahoma à son ennemie jurée, Carole Baskin. [read post]
29 Jun 2012, 6:00 pm
Lors du Conseil Européen qui s'est tenu hier, il a été décidé que le siège de la division centrale de la cour de première instance de la juridiction unifiée serait situé à Paris. [read post]
23 Aug 2011, 3:53 am
Certains dossier ont déjà été évoqués ici en cours d’année, notamment les procédures devant le Tribunal fédéral (affaires Logistep et Google Street View) ou le rapport de la Délégation des Commissions de gestion des Chambres fédérales s’agissant du Traitement des données dans le système d’informations relatif à la protection de… [read post]
1 Jun 2007, 9:09 pm
Aventis, 468 F.3d 1366. [read post]
15 Jan 2012, 1:50 pm
Les experts consultés recommandent un élargissement du devoir d’information pour les responsables privés concernant la collecte et le traitement des données, l’introduction d’un droit d’action des organisations, une augmentation des compétences du Préposé en particulier en matière de sanctions et la mise en valeur des mesures techniques permettant de préserver la sphère… [read post]
19 Jun 2013, 1:44 pm
See In re Polar Bear Endangered Species Act Listing, 818 F. [read post]
28 Aug 2007, 4:52 am
"Applicant contended that, according to In re California Innovations, Inc., 329 F.3d 1334 (Fed. [read post]
13 Jan 2011, 2:51 am
In re Charles N. [read post]
20 Mar 2017, 5:28 am
In order to reach the registrability finish line, a proposed product configuration mark must clear two hurdles: Section 2(e)(5) functionality and Section 2(f) acquired distinctiveness. [read post]
21 Aug 2007, 12:05 am
Drexel Burnham Lambert Group, Inc. ( In re Drexel Burnham Lambert Group, Inc.), 960 F.2d 285, 293 (2d Cir.1992); In re Am. [read post]
21 Nov 2014, 3:44 am
Of course, a Section 2(e)(1) refusal can be overcome by a showing of acquired distinctiveness under Section 2(f). [read post]
22 Dec 2017, 8:34 am
§ 316(e). [read post]
27 Oct 2023, 6:02 am
For example, produce has, since at least 1991, been the source of substantial numbers of outbreak-related E. coli O157:H7 infections.[27] Other unusual vehicles for E. coli O157:H7 outbreaks have included unpasteurized juices, yogurt, dried salami, mayonnaise, raw milk, game meats, sprouts, and raw cookie dough.[28] According to a recent study, an estimated 93,094 illnesses are due to domestically acquired E. coli O157:H7 each year in… [read post]
15 Jan 2015, 10:35 am
Cir. 2003)(citing In re Nett Designs, 236 F.3d 1339, 1342 (Fed. [read post]
21 May 2010, 3:34 pm
That the e-mails cited in it were written by adults. [read post]
1 Mar 2013, 1:36 pm
In re Polar Bear, 794 F. [read post]
8 Feb 2010, 10:39 am
La liste des candidats reçus à l'examen de validation des acquis (Art R421-1-1 CPI), session de février 2010, est disponible ici. [read post]
23 Nov 2008, 7:13 pm
In re Comiskey, 499 F.3d 1365, 1371 (Fed. [read post]
