Search for: "M. L. B. v. S. L. J" Results 281 - 300 of 1,704
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
29 Nov 2015, 4:00 am by Administrator
L’accusé a notamment recruté et payé des fournisseurs de services, au bénéfice de la mairesse et de son parti politique. [read post]
23 Mar 2020, 9:38 am by Elodie Grangier
Le télétravail est désormais devenu la règle, pour tous les postes qui le permettent, et ce jusqu’à nouvel ordre ; pour les salariés qui ne pourraient pas occuper leur poste en télétravail, un certain nombre de règles doivent être respectées en vue de limiter les contacts physiques ; par ailleurs, les salariés, même non malades, peuvent… [read post]
12 May 2011, 6:19 am by David Oscar Markus
David; Hedrick, Charles V.; Lever Jr., Chauncey W.; Adams, Christi; Griffin, Christopher L.; Kise, Christopher M.; Creely, Curt P.; Bachrach, Daniel (Dan); Zenov, Darin I.; Cook, David C.; Woodson, R Duke; Baxa Jr., Edmund T.; Lotzia, Emerson M.; Magee, Emily; Cerezo, Francisco J.; Ridley, Fred S.; Davis, Gardner F.; Koch, Gary D.; Fernandez-Quincoces, Guillermo J.; Raij, Irwin P.; Arkin, J. [read post]
10 Feb 2015, 12:18 am
Le précédent n’est donc pas que l’instrument d’une construction bâtie sur des expériences passées ; il est tout autant outil d’une élaboration prospective du droit international.Outre les questions de la formation du précédent et de sa mise en perspective temporelle, celle de sa portée normative en droit international sera également centrale. [read post]
25 Feb 2014, 8:26 am by WSLL
JUBIE, individually, Appellants (Defendants) v. [read post]
8 May 2022, 4:00 am by SOQUIJ
Intitulé : Médias Transcontinental c. [read post]
4 Jun 2015, 3:56 pm by Jeremy
Readers may be getting a slight sense of déjà vu at this point, recalling that another CJEU reference, Case C-351/12 Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, os (OSA) v Léčebné lázně Mariánské Lázně as [noted by Eleonora for the IPKat here], dealt with a similar set of facts involving a health spa. [read post]
10 Aug 2022, 4:00 am by Administrator
Relying on the constitutionally protected right to liberty, American courts have elevated the integrity of the family unit and parental rights to the status of constitutional values: see the discussion on this issue in the dissenting reasons of LaForest J in B(R) v Children’s Aid Society of Metropolitan Toronto, 1995 CanLII 115 (SCC), [1995] 1 SCR 315 at 369-370, 122 DLR (4th) 1. [read post]