Search for: "Salas v. State" Results 1 - 20 of 143
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
23 Jan 2024, 5:07 am by Robin E. Kobayashi
State of California (5th—F084367) Residential Employees Performing In-Home Supportive Services—Employment Relationship with State of California—Vicarious Liability—Court of Appeal, affirming trial court’s dismissal order, held that State of California (State) had no employment relationship (either as joint or special employer) with In-Home Supportive… Digests of WCAB Decisions Denied Judicial Review Innovative Work Comp… [read post]
24 Aug 2023, 5:33 am by Robin E. Kobayashi
Code of Civil Procedure section 2094 states as follows: (a) An oath, affirmation, or declaration in an action or a proceeding, may be administered by obtaining an affirmative response to one of the following questions: (1) “Do you solemnly state that the evidence you shall give in this issue (or matter) shall be the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God? [read post]
7 Apr 2023, 9:30 pm by ernst
  Georgetown Law observes the centennial of United States v. [read post]
24 May 2022, 12:10 pm
A couple recent articles from Law.com:'These Schools of Interpretation Are Folderol': State Chief Justices Discuss How They Analyze the LawHow appellate analytics give law firms a competitive edgeCLA's recent video program on the famous Mendez v. [read post]
17 Mar 2022, 5:01 am by Etta Lanum
By 1981, the Supreme Court was reviewing a sex discrimination case titled Rostker v. [read post]
15 Mar 2021, 1:43 am by JR Chaves
Un reciente auto de la Sala tercera del Tribunal Supremo de 25 de febrero de 2021(rec.1481/2019) constituye un espléndido ejemplo del buen hacer jurisdiccional con una formación de sala especializada y con ideas claras, bajo la pluma de un ponente extraordinario, Don Francisco José Navarro Sanchís, que ya nos había demostrado en el pasado su destreza expositiva, lucidez argumental y su defensa de las libertades y derechos, con elegancia y sin… [read post]
6 Mar 2021, 12:39 am by JR Chaves
Además, al igual que el malvado virus no entiende de fronteras autonómicas ni locales, tampoco el ciudadano entendería que similares daños sanitarios se aprecien con distinto criterio y valoración de sus consecuencias según Juzgados o Salas distintas. [read post]
3 Mar 2021, 12:32 am by JR Chaves
Aquí hemos de reparar en que la Sala no fija doctrina casacional sino que se limita a resolver un recurso frente a un acto del Consejo de Ministros. [read post]
4 Jan 2021, 12:42 am by JR Chaves
La anterior distinción está presente en la STC 215/1991, de 14 de noviembre, como también en numerosas sentencias de esta Sala (entre otras, en las SSTS de 28 de enero de 1992, recurso 172671990 de 11de diciembre de 1995 recurso 13272/1991; 15 de enero de 1996, recurso 7895/1991; y 1 de julio de 1996, recurso 7904/1990). [read post]
5 Nov 2020, 12:22 am by JR Chaves
Let us imagine that, during a state of alarm, declared with force of law by the Constitutional Court, sanctioning administrative acts or prohibitions or other acts of encumbrance are issued. [read post]
30 Sep 2020, 7:30 am by JR Chaves
 Una vez trazado el panorama de conceptos y principios, la Sala aborda en tres bloques la cuestión de interés casacional. [read post]
14 Sep 2020, 12:11 am by JR Chaves
Sin embargo, la citada sentencia ha provocado el alboroto entre los operadores judiciales ( natural júbilo entre abogados y natural preocupación entre jueces) porque abre la vía a que se cuestione toda sanción enjuiciada en única instancia por una Sala del TSJ o de AN, y que pueda dar paso a nuevas sentencias ante el TEDH. [read post]
21 Jun 2020, 4:10 pm by INFORRM
United States Bloomberg had a piece “Fox News Denies Defaming Playboy Model Who Claims Trump Affair”. [read post]