Search for: "U. S. v. Pena"
Results 81 - 100
of 270
Sort by Relevance
|
Sort by Date
26 Jun 2018, 5:24 am
v. [read post]
13 Jun 2018, 11:52 pm
Su uso es muy comúnen los casos de pena de muerte, sin embargo, también se solicitan las garantías sí alEstado requerido le preocupa la imparcialidad de los procesos judiciales en el Estadorequirente, o si existe cierto temor de que esa extradición pueda poner a la persona requerida en peligro de ser sometida a tortura u otra forma de maltrato. [read post]
28 May 2018, 12:21 am
V. [read post]
9 May 2018, 4:35 pm
United States 17-6856 Issue: Whether the “separate sovereign” concept actually exists when Congress’s plenary power over Indian tribes and the general erosion of any real tribal sovereignty is amplified by the Northern Cheyenne Tribe’s constitution in such a way that the petitioner’s prosecutions in both tribal and federal court violate the double jeopardy clause of the Fifth Amendment to the U. [read post]
9 May 2018, 9:40 am
John Elwood reviews Monday’s relists. [read post]
30 Apr 2018, 2:29 pm
Alvarez-Machain, 542 U. [read post]
27 Apr 2018, 6:47 am
Magana-Pena, 15-1494, Sessions v. [read post]
26 Apr 2018, 6:07 pm
United States 17-6856 Issue: Whether the “separate sovereign” concept actually exists when Congress’s plenary power over Indian tribes and the general erosion of any real tribal sovereignty is amplified by the Northern Cheyenne Tribe’s constitution in such a way that the petitioner’s prosecutions in both tribal and federal court violate the double jeopardy clause of the Fifth Amendment to the U. [read post]
11 Mar 2018, 6:05 am
No me interesa y no debe interesar a nadie su decisión, LO QUE NO PUEDE ADMITIRSE EN NOMBRE DE LA HUMANIDAD que esa libertad para elegir lo que se desea ser PERO QUE JAMÁS SERÁ (un hombre se puede pintar las uñas, implantarse cosas en los glúteos o los pechos e incluso operarse para que en lugar del pene le confeccionen algo parecido a una vagina PERO JAMÁS SERÁ UNA MUJER) se considere UN MANDATO NATURAL. [read post]
22 Feb 2018, 6:45 pm
Pena-Rodriguez established a new rule: The opinion states that it is answering a question “left open” by this Court’s earlier precedents. 580 U. [read post]
29 Jan 2018, 11:02 am
Therefore, these entities are out of the new statute's reach.Which offenses trigger corporate liability? [read post]
25 Dec 2017, 8:02 am
Por lo tanto, en caso se planteara una objeción en la Corte Interamericana de Derechos Humanos u otra autoridad, esta no tendría éxito debido a que el "Tribunal Constitucional ya lo ha establecido". [read post]
13 Nov 2017, 9:01 am
Sobre esta medida, Marquez opinó que penas más altas no lograrán convertir a los ciudadanos “en mejores personas. [read post]
25 Sep 2017, 6:23 am
Vale la pena. [read post]
16 Sep 2017, 6:00 am
Los gobiernos garantizarán además que todas las personas arrestadas, o detenidas, con una acusación penal o no, tengan acceso a un abogado inmediatamente, y en cualquier caso dentro de las 48 horas siguientes al arresto o a la detención. 8. [read post]
20 Jul 2017, 7:24 am
Descarga el documento: El Pueblo de Puerto Rico v. [read post]
10 May 2017, 6:42 am
Giro en U. [read post]
4 May 2017, 2:47 pm
(U.S.S.C., March 6, 2017, Pena-Rodriguez v. [read post]
