Search for: "C. D. R." Results 221 - 240 of 20,727
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
21 Feb 2016, 9:00 pm by Laurent Teyssèdre
La demande avait pour objet une méthode d'examen in vivo comprenant une étape de vidange du colon au moyen d'un laxatif, suivie d'une étape d'ingestion d'une dispositif d'imagerie in vivo, puis d'une réception des images transmises par le dispositif. [read post]
20 Oct 2016, 6:28 am
C’est à cet aspect délaissé du droit du contentieux international que s’attache le présent colloque de l’IHEI, qui réunit universitaires et praticiens, français et étrangers, pour en décliner les différentes facettes dans la matière du contentieux international général et dans celles de la protection des droits de l’homme, des échanges et de la… [read post]
1 Jun 2010, 6:32 am by Jack D
S’agissant des travaux d’économie d’énergie, la majorité est celle de l’article 25 de la loi du 10 juillet 1965, c’est-à-dire la majorité absolue des voix de tous les copropriétaires, avec, sous réserve du respect des conditions posées par l’article 25-1, la possibilité d’un second vote à la majorité simple de… [read post]
9 Jul 2014, 11:11 am by Vanessa Schoenthaler
Last Thursday the Division of Corporation Finance released its latest set of Compliance and Disclosure Interpretations (C&DIs) related to defined terms in Rule 501 of Regulation D and accredited investor verification under Rule 506(c) of Regulation D . [read post]
5 Mar 2013, 9:00 pm by Laurent Teyssèdre
Sans surprise, la Cour de cassation répond: "...c’est à bon droit que la cour d’appel a retenu que ces dispositions, contraires au texte désormais applicable, lequel est d'ordre public, devaient être réputées non écrites, peu important qu’aucun brevet n’ait été déposé ou délivré, dès lors que les clauses… [read post]
13 Apr 2021, 11:04 am by Kevin Kaufman
Table of Contents Key Findings Introduction Evaluating the Federal R&D ax Credit Effectiveness of the R&D Tax Credit — Does the R&D Credit Increase R&D Spending? [read post]
4 May 2017, 9:00 pm by Laurent Teyssèdre
Dans cette décision, la Chambre rappelle que lorsqu'il s'agit de déterminer ce qui a été rendu accessible au public par une demande de brevet (telle que D2 dans la présente espèce), on doit garder à l'esprit que c'est la description qui sert principalement à divulguer l'invention d'une manière reproductible, alors que la fonction principale des revendications est… [read post]