Search for: "A. R.O. A." Results 21 - 34 of 34
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
31 May 2016, 5:34 am by Karel Frielink
Boek 2 BW ter uitvoering van de betreffende richtlijn verwijst in de inleiding naar het in r.o. 19 weergegeven doel van de richtlijn. [read post]
29 Jul 2014, 1:35 pm by Karel Frielink
De Hoge Raad (r.o. 4.11.2) heeft daarom bepaald: “Met het oog op die effectieve rechtsbescherming en gelet op de met de prospectusvoorschriften beoogde bescherming van (potentiële) beleggers tegen misleidende mededelingen in het prospectus, zal tot uitgangspunt mogen dienen dat condicio sine qua non-verband tussen de misleiding en de beleggingsbeslissing aanwezig is. [read post]
13 Apr 2014, 9:00 pm by Karel Frielink
De Hoge Raad heeft het in r.o. 3.6.1 over 70% van de waarde van de effectenportefeuille als de gebruikelijke hoogte van de marginverplichting en verwijst in dat verband naar de door de EOE vereiste margin. [read post]
28 Feb 2014, 8:00 pm by Karel Frielink
Hof Leeuwarden (arrest van 27 juli 2005, JOR 2005, 237 inzake Projectontwikkeling Paas) overwoog wat betreft rechtspersonen (r.o. 3.1): Voor volledige vereenzelviging van twee rechtspersonen – die slechts in uitzonderlijke gevallen plaats kan vinden – is, nog daargelaten de aanwezigheid van onrechtmatige gedragingen, op zijn minst vereist dat er sprake is van een zekere mate van verwevenheid van de betreffende rechtspersonen, hetgeen bijvoorbeeld het geval kan zijn, indien de… [read post]
11 Feb 2013, 9:01 pm by Marci A. Hamilton
Last week, the Obama Administration issued revised HHS regulations which accommodate religious organizations that object to providing contraception and abortion services as part of their requirement to provide health insurance under the Affordable Care Act. [read post]
25 Jan 2011, 11:53 am by Nate Nieman
The kidnapping charged based on secret confinement alleged that "defendant knowingly and secretly confined the victim, R.O., a child under the age of 13 years, against her will. [read post]
2 Nov 2010, 1:32 pm by We Don't Judge - We Defend
R.O., 35 FLW 2320, 3rd DCA, Possession of Cocaine - Trial judge departed from neutral arbiter and became advocate for prosecution when he questioned juvenile regarding his possession of cocaine after defense counsel completed his direct examination of juvenile without questioning juvenile regarding cocaine possession. [read post]
21 Mar 2009, 9:26 am
As S.33 and S.36 of RPA deal with all the grounds of a valid nomination, and how the R.O. must scrutinise the nominations, before accepting or rejecting, the violation of M.C.C. cannot be cited as an additional ground, not found in the R.P.A. [read post]
19 Mar 2009, 7:34 am
Thus rejection of his nomination on this ground would be a valid exercise of EC's and R.O.'s powers. [read post]