Search for: "In re R. G. (2000)"
Results 1 - 20
of 457
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
19 Dec 2012, 5:01 pm
At the time of the entry into force of the EPC 2000, on December 13, 2007, it was already pending before the EPO. [read post]
28 May 2011, 2:22 pm
Ginesta, n° 99414, JO AN 19 avril 2011) répond qu’il n’existe pas de bilan officiel concernant l’application des dispositions, issues de la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000, imposant aux syndics d’ouvrir un compte séparé au nom de chaque copropriété, sauf dispense accordée par l’assemblée générale lorsque le syndic est un professionnel soumis… [read post]
3 Mar 2010, 9:00 pm
By Bradley Crawford -- On February 19, 2010, the European Patent Office Enlarged Board of Appeals issued its decision in In re Abbott Respiratory, G 0002/08 (EPO Enlarged Board of Appeal 2010). [read post]
27 May 2010, 11:47 am
Sur la majorité requise pour la modification de la répartition des charges contraire aux critères généraux de répartition fixés par l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965. [read post]
13 Aug 2019, 4:02 am
Article 108, première et deuxième phrases CBE – cas de figure2. [read post]
2 Jun 2010, 2:50 pm
Le ministère de la Justice s’était engagé en 2000 à augmenter de 15 % sur trois ans les indemnités versées aux avocats prêtant leur concours au titre de l’aide juridictionnelle, il n’a pas non plus tenu parole. [read post]
29 May 2013, 5:01 pm
On the contrary, the rule is that the proceedings are re-opened before the BoA responsible under the business distribution scheme (see Revision of the EPC (EPC 2000), Synoptic presentation EPC 1973/2000 - Part II: The Implementing Regulations, OJ EPO Special edition 5/2007, 166). [read post]
15 Sep 2013, 5:01 pm
(i) This is precisely what happened in T 951/92 cited by the petitioner: the Board found that the ED had not acted in compliance with A 96 and A 97, R 51(3) EPC 1973 (A 94(3); R 71(2) EPC 2000), which require that any communication under A 94(3) EPC shall contain a reasoned statement covering, where appropriate, all the grounds against the grant of the European patent. [read post]
4 Mar 2012, 2:34 pm
Netlog se défend en soutenant qu’on ne peut pas lui imposer une obligation générale de surveillance, ce qui serait contraire à la Directive 2000/31/CE sur le commerce électronique. [read post]
2 Feb 2010, 10:57 am
na göre uyarlama yap? [read post]
29 Sep 2010, 3:01 pm
G 5/83 [2-5]; G 1/07 [3.1]; G 2/08 [4]). [read post]
17 May 2011, 9:56 pm
Les médias se sont fait l’écho récemment de l’enregistrement par Apple et Google de nombreuses données de géolocalisation. [read post]
23 Jul 2013, 5:01 pm
The same conclusion applies to R 36(1) EPC 2000 both in its former and its current version. [read post]
16 Jan 2014, 11:17 am
(Eugene Volokh) An “intimate partners without benefits” case, from In re Adoption of G., N.Y. [read post]
10 Feb 2010, 4:26 am
Kanuna göre ticarî i? [read post]
11 Mar 2013, 6:50 am
G is for Government Debt. [read post]
17 Nov 2009, 6:47 am
Cette initiative des députés signataires vise principalement à protéger les copropriétaires devant le rachat des petits cabinets de syndic par les grands groupes de gestion immobilière. [read post]
20 Jul 2022, 5:54 am
Sylvain Lamy Plomberie Chauffage Gaz Naturel inc., 2000 CanLII 19015 (QC CS). [read post]
6 Dec 2010, 12:43 pm
do zakresu zastosowania dyrektywy 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 czerwca 2000 r. w sprawie niektórych aspektów prawnych us? [read post]
5 Dec 2013, 5:01 pm
What makes the decision particularly spicy is that after having announced its decision, the Board discovered that the page was indeed contained in the Druckexemplar, which obviously changes the legal situation.[2.1] The [patent proprietor] had requested reinstatement initially as a correction of the decision to grant under R 140, then as an amendment to the patent under A 123 in view of G 1/10 [13]. [read post]
