Search for: "Juan Carlos Salas" Results 41 - 58 of 58
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
18 Jan 2020, 4:28 am by JR Chaves
Juan Carlos Campo, con una naturalidad admirable, con gracejo y buenas maneras, mostró su mano tendida a la concordia y ultimó su breve discurso con palabras mágicas, comprometiéndose a luchar por “la tutela judicial efectiva”. [read post]
23 Sep 2012, 1:18 pm by sevach
Juan Carlos García Valadés,   valoró positivamente la iniciativa e invitó a los asistentes a disfrutar de las fiestas y actos del municipio que los acogía. [read post]
24 Feb 2020, 12:22 am by JR Chaves
En la fundamentación jurídica de la demanda don Juan Carlos se limita a invocar la infracción del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24 de la Constitución. [read post]
5 Dec 2017, 1:06 pm by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Los votos en contra son de la minoría popular, el senador José Vargas Vidot y del senador Juan Dalmau Ramírez. [read post]
8 Jan 2013, 10:54 am by lopeznoriega
Wilfrido Mayrén Peláez, Ricardo Sepúlveda Íguiniz, Julio Hernández Barros, Brisa Solis, Iván Pedroza, Carlos Vital Punzo, David Calderón Martín del Campo, Minerva Nora Martínez Lázaro, Édgar Cortez, Enrique González Ruiz, Alicia Mesa, Claudia Campero, Imelda Marrufo, Adriana Muro, Juan Martín Pérez García, David Peña Rodríguez, Adolfo Sánchez Rebolledo, Luis… [read post]
16 Dec 2023, 3:24 pm by gA
Una en ciclismo de pista prueba "Madison", sin Marbury enfrente, con Juan Curutchet y Walter Pérez (que llegó a correr conmigo una vuelta juvenil de Cordoba circa 1992, dejándome a un grado de separación de un oro olímpico). [read post]
17 Mar 2023, 1:29 am by JR Chaves
Voto particular de la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas así como de la magistrada doña María Luisa Balaguer Callejón (entienden que debió estimarse el recurso de amparo)  y del magistrado don Ramón Saez Valcárcel así como don Juan Carlos Campo Moreno (comparten la desestimación pero no la justificación). [read post]
18 Feb 2016, 7:41 am by José Guillermo
La decisión de David Suarez Burgos fue confirmada por vuestra Sala mejorando los argumentos de la resolución recurrida, sin embargo tanto la decisión de aquel cuanto la de vuestro colegiado sostienen que lo que pretendo es la Resolución del Contrato que no es un tema de naturaleza pensionaria sino legal en la medida que habría que determinar la validez del contrato para resolver la controversia. [read post]
3 Jun 2022, 2:29 pm by José Guillermo
, veamos:Los dichos de Karelim López que no pasan de ser dichos y peor son increibles, torpes y revelan que la "godiflona" esta dispuesta a hacer lo que le pidan con tal de no perder su libertad ni su patrimonio.Los (dichos) de Zamir Villaverde hasta el momento no ha probado NINGUNO, otra cosa sería que Juan Silva admita que recibió la cifra del dicho de un ex-delincuente.El audio entre el ex-delincuente con un idiota declarando que el Presidente sabe de la… [read post]
13 Feb 2009, 11:00 am
PropertyShark.com is having another one of its popular networking events, on Monday, March 2, 2009, at 6:30 PM at Le Poisson Rouge. [read post]
18 Nov 2008, 1:03 am
Juan Manuel Ojea Quintana dice: I.- La causa i. [read post]
5 Feb 2015, 4:13 am by Gustavo Arballo
Tratando de seguir la tradición (hicimos una lista de 50 fallos de la Corte en 2012 y 25 fallos de la Corte en 2013, acá van nuestro resumen de 2014. [read post]
8 Oct 2009, 10:30 am
Por ello, esta Sala ha destacado la prudencia rigorista (así, sentencia de 30 de junio de 1993) o incluso el criterio restrictivo (así, sentencia de 30 de noviembre de 1993) para apreciar el lucro cesante; pero lo verdaderamente cierto, más que rigor o criterio restrictivo, es que se ha de probar, como en todo caso debe probarse el hecho con cuya base se reclama una indemnización; se ha de… [read post]
10 Dec 2009, 3:19 am
DESCARGAR ARCHIVO EN PDF AQUÍ Resumen.- Cuando nos referimos a los efectos del concurso sobre los créditos, hemos de distinguir los que el concursado tenga contra terceros y los que contra é! [read post]