Search for: "Mula v Mula"
Results 1 - 20
of 157
Sort by Relevance
|
Sort by Date
5 Apr 2022, 5:59 am
Ayer sólo comimos una tortilla de huevos con arroz EN TODO EL DÍA, hoy NO tenemos esa suerte, Porque ni para una bolsa de té hay dinero, MI ESPOSITA hace unos minutos -son las 6.30 de la mañana- me sirvió de desayuno AGUA CON AZUCAR y me dijo DIOS PROVEERÁ, que no escriba nada contra su hija, Mirtha Carola Anderson Higinio, el culpable es la mula de Sandro (su esposo), Mi esposa me ha dicho que responderá a la llamada del siquiatra pero que… [read post]
25 Mar 2022, 5:55 pm
AL PERSONAL DEL MODULO INTEGRADO DEL PODER JUDICIAL URUBAMBA.No tengo palabras para expresarles cuánto lamento haberlo ofendido por un error exclusivamente de mi responsabilida pord de no encontré los adjuntos porque en lugar de consultar mi Casilla "SINOE", la información la tomé del enlace SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES, dónde NO pueden estar los acompañados a los escritos respectivos.Paralelamente, me abordo un joven con la Requisitoria contra… [read post]
16 Dec 2020, 9:55 pm
fbclid=IwAR05CzpomIRRwxrj9Hpw67EzGT2h9b7fAyTRtIXb7ZdlctF88otOQgWFE8g&v=3bADDSOC2ik&feature=youtu.beACTUALIZACIÓN (17-12-2020, 09.30 horas)Geovani Zarate José Guillermo Anderson Cuanto pesimismo, pensando así, no solo ni hagamos nada y que siga la fiesta de los corruptos y siga todo el pueblo en pobreza y más pobreza, que siga los incapaces de hacer algo por su patria, No Señor! [read post]
3 Jul 2017, 6:04 am
Cuando un accidente fatal de dos vehículos ocurre entre una tracto mula y un automóvil de pasajeros, la víctima de la fatalidad es generalmente un ocupante del vehículo de pasajeros, de un motociclista, o de un peatón según el instituto del seguro para la seguridad de la carretera (IIHS). [read post]
1 Nov 2015, 9:01 pm
In September, in Mula v. [read post]
13 Sep 2015, 9:01 pm
Take the September 10, 2015 decision of the Appellate Division, Third Department, in Mula v. [read post]
13 May 2015, 9:14 pm
A relatora, ministra Nancy Andrighi, destacou primeiramente que a Segunda Seção do STJ tem consolidado o entendimento de que o CDC se aplica às instituições financeiras, conforme estabelece a Súmula 297 do tribunal. [read post]
22 Apr 2015, 8:01 pm
Neste caso, diz a Súmula 385 do STJ que a pessoa não pode se sentir ofendida pela nova inscrição, ainda que equivocada. [read post]
3 Apr 2014, 8:55 pm
SÚMULA 7/STJ. [...] 2. [read post]
24 Feb 2014, 6:47 am
Agora, dez anos depois, é possível constatar várias alterações na lista composta por instituições federais, governos estaduais e empresas públicas e privadas, principalmente do setor financeiro. [read post]
16 Feb 2014, 8:50 pm
Em dezembro de 2006, foi editada a Súmula 334, fixando jurisprudência com o enunciado de que “o ICMS não incide no serviço dos provedores de Internet” (EREsp 456.650). [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm
Advogado público Diversos pontos polêmicos já vêm sendo tratados pelo STJ em sua jurisprudência. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm
Advogado público Diversos pontos polêmicos já vêm sendo tratados pelo STJ em sua jurisprudência. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm
Impasses que levaram a uma expressiva coletânea de precedentes e à edição de súmulas. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm
Impasses que levaram a uma expressiva coletânea de precedentes e à edição de súmulas. [read post]
4 Dec 2013, 7:11 pm
Relativamente a aldeamentos extintos, a Súmula 650 do Supremo Tribunal Federal afirma que “Os incisos I e XI do art. 20 da CF não alcançam terras de aldeamentos extintos, ainda que ocupadas por indígenas em passado remoto”. [read post]
4 Dec 2013, 7:11 pm
Relativamente a aldeamentos extintos, a Súmula 650 do Supremo Tribunal Federal afirma que “Os incisos I e XI do art. 20 da CF não alcançam terras de aldeamentos extintos, ainda que ocupadas por indígenas em passado remoto”. [read post]
17 Nov 2013, 7:01 pm
Essa última situação foi constatada pelas instâncias anteriores, e o STJ não pode rever provas quando analisa um recurso especial (Súmula 7). [read post]
17 Nov 2013, 7:01 pm
Essa última situação foi constatada pelas instâncias anteriores, e o STJ não pode rever provas quando analisa um recurso especial (Súmula 7). [read post]
10 Nov 2013, 8:00 pm
Até porque, para alterar a decisão, seria necessário o reexame de provas, o que é vedado em julgamento de recurso especial pela Súmula 7 do STJ (AREsp 51.551). [read post]
