Search for: "DURANT v. STATE" Results 181 - 190 of 190
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
12 May 2009, 1:07 am
DISTRICT COURTSOUTHERN DISTRICT OF NEW YORKCivil Practice Free With Registration: Limited Jurisdictional Discovery Granted in Bid To Remand State Actions Removed Under CAFA Anwar v. [read post]
7 Apr 2008, 2:47 pm
El primer argumento se basaba en el antiguo y conocido precedente Wilko v. [read post]
28 Sep 2007, 10:01 am
Más o menos, por acá vienen los tiros: Monroe Freeman, The Unconstitutionality of Elected State Judges. [read post]
24 Sep 2007, 9:53 am
Si quieren verla (son 5 páginas, nada más) pueden descargársela en Acrobat desde este link, al que llegamos vía Paloma Llaneza.Lo que hay detrás de la demanda: reglas para los testigos en un juicioChambers demanda a Dios porque dice que quiere demostrar que en los Estados Unidos "cualquiera puede demandar a cualquiera".Bueno, de eso se trata un… [read post]
13 Jul 2007, 4:20 pm
Hoy la Corte firmó dos fallos que venía demorando, uno de resolución bastante predecible, otro de pronóstico reservado, que van sin escalas a los anales de la jurisprudencia más destacada del año. [read post]
5 Apr 2007, 10:03 am by pslblogger
  Like Durant, I can tell that this case will require some time before its effects are fully understood. [read post]
3 Aug 2006, 6:05 am
Para él, la punición penal no lo es...El aborto que se permite: regulaciones "tipo 3" .En Roe v. [read post]
10 Mar 2006, 6:26 am
En un artículo que linkeamos al final de este post, el profesor Gentile recuerda que desde 1701 la Ley inglesa conocida como Act of Settlement, que pretendía corregir los abusos durante el período de los reyes Estuardos, dispuso que "las comisiones de los jueces durarían mientras dure su buena conducta y sus salarios serían ciertos y estalecidos. [read post]
14 Dec 2005, 3:40 pm
United States", 383 U.S. 541, 1966)".Hay otras cosas interesantes que dice la Corte sobre derecho penal, en las que trasciende el tema puntual de la punición a menores.El concepto de peligrosidad: "no corresponde a la competencia de esta Corte interpretar el alcance específico de la expresión "peligrosidad" contenida en el art. 41 del Código Penal. [read post]