Search for: "In re J. L. P." Results 201 - 220 of 1,462
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
27 Jun 2017, 1:30 pm
La loi fédérale sur le recouvrement équitable des créances, qui prévoit des pénalités sévères à l'encontre de celui qui ne s'y conforme pas, s'applique à celui qui recouvre pour un tiers, mais pas à celui qui recouvre pour lui-même ni à celui qui recouvre pour lui-même une créance acquise d'un tiers créancier.La présente… [read post]
3 Jul 2022, 4:00 am by SOQUIJ
Toutefois, ce dernier ne confère aucune immunité de poursuite pour des actes ou des omissions sans lien direct ou indirect avec les faits constituant l’objet de l’accord. [read post]
17 Aug 2014, 4:00 am by Administrator
R., 2014 QCCA 1416Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Québec, 200-10-002549-108Décision de : Juges Nicole Duval Hesler, Julie Dutil, Jacques J. [read post]
23 Jun 2024, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) — infraction — infractions routières — infractions au Code de la sécurité routière — conduite avec une présence d’alcool dans l’organisme (art. [read post]
18 Feb 2024, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance s’est inspiré à bon droit de l’arrêt R. c. [read post]
3 Jun 2021, 4:37 pm by Jon L. Gelman
J Dent Res. 2021 Jun 2:220345211020270. doi: 10.1177/00220345211020270. [read post]
6 Aug 2023, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) — garanties fondamentales du processus pénal — droit à l’assistance d’un avocat — suspension — opération policière — arrestation — perquisition — domicile — exclusion de la preuve — arme à feu — absence de circonstances exceptionnelles — risque pour la sécurité du policier — risque de destruction de la preuve… [read post]
5 Jul 2012, 2:07 pm
Já o RE (676335) foi admitido e provido pela relatora, ministra Cármen Lúcia, mas tem pendente, ainda, o julgamento de recurso da União contra essa decisão monocrática. [read post]
21 Mar 2013, 7:31 am by WSLL
Thomas, Student Director, Alan J. [read post]
9 Dec 2018, 4:00 am by Administrator
Les démarches et demandes liées à l’expertise ne peuvent, dans les circonstances de l’affaire, être considérées comme ayant déjà été comptabilisées dans l’établissement du plafond de 30 mois, et 4 mois doivent être soustraits du délai total. [read post]
9 May 2011, 11:50 am
La chambre observe que lorsque la demande a été mise au rôle, les dates fixées par le tribunal de première instance de Monaco étaient déjà écoulées. [read post]
3 Sep 2010, 12:03 am
Cette décision avait déjà été commentée en son temps sur les blogs EPLAW et IPJur. [read post]