Search for: "J M v. C M" Results 2241 - 2260 of 3,625
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
29 Aug 2013, 6:03 am by Douglas
O novo delito prevê, em apertada síntese, que não haverá injusto penal quando, para abreviar a morte, o agente autorizado pelo paciente ou familiar (ascendente, descendente, cônjuge, companheiro ou irmão), omitir-se na utilização de meios artificiais que poderiam prolongar a vida do enfermo, desde que constatada a existência de doença grave irreversível (certificada por equipe composta de dois… [read post]
29 Aug 2013, 6:03 am by Douglas
O novo delito prevê, em apertada síntese, que não haverá injusto penal quando, para abreviar a morte, o agente autorizado pelo paciente ou familiar (ascendente, descendente, cônjuge, companheiro ou irmão), omitir-se na utilização de meios artificiais que poderiam prolongar a vida do enfermo, desde que constatada a existência de doença grave irreversível (certificada por equipe composta de dois… [read post]
8 Mar 2010, 10:00 am by Dov Jacobs
Nous sommes confiants; le tribunal saura affirmer cette vérité, la seule qui mérite d’être affirmée dans cette procédure. [read post]
6 Feb 2013, 7:30 pm by Douglas
Já os seguros de vida e acidentes pessoais e os planos de saúde privados não têm qualquer razão para deixar de pagar as indenizações previstas nas apólices. [read post]
6 Feb 2013, 7:30 pm by Douglas
Já os seguros de vida e acidentes pessoais e os planos de saúde privados não têm qualquer razão para deixar de pagar as indenizações previstas nas apólices. [read post]
18 Oct 2007, 7:29 am
Representing Appellee (Plaintiff): Patrick J. [read post]
14 Aug 2018, 2:28 am by Roel van Woudenberg
The Board notes that its approach, although it has not always consistently been applied in the jurisprudence of the boards of appeal, is also in line with the reasoning in earlier decisions which have argued that an appeal is deemed not to have been filed where the appeal fee was paid in time but the notice of appeal was filed only after expiry of the two-month period of Art.108(1) (see in particular decisions J 19/90, r.1.2.2 and 4; T 445/98, r.1.2, 5, 6 and 7; and T 778/00, section… [read post]
17 Oct 2018, 3:59 am
     More unfair advantage, but only where the goods are “luxury” enoughKenzo Tsujimoto v EUIPO, Joined Cases C‑85/16 P and C‑86/16 P, CJEU (May 2018)Kenzo is a French fashion house with Japanese roots. [read post]
30 May 2012, 6:00 am by Alexandre Atheniense
Além disso, elas dependem de suas boas reputações para sobreviver e não vão conseguir isso permitindo falhas na segurança. [read post]
9 Jul 2012, 12:07 pm
No mérito, pedem que seja mantida a oitiva de qualquer testemunha que venha a ser convocada para a CPMI. [read post]
2 Sep 2016, 6:06 am
Roper, Stanford University, on Thursday, September 1, 2016 Tags: Basic, Disclosure, Erica John Fund v. [read post]