Search for: "D. T. S. v. B. E. C."
Results 2661 - 2680
of 3,325
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
20 Aug 2024, 9:05 pm
B. 979, 2020 Leg. [read post]
18 Nov 2008, 6:57 pm
Our Supreme Court, in Potter v. [read post]
17 Jul 2023, 12:32 pm
[xii] If the claimant disagrees with the RO’s decision, they may appeal. [read post]
9 Jul 2014, 1:15 pm
B. [read post]
21 Mar 2021, 6:30 am
Algunos autores, como Richard Susskind, distinguen entre LegalTech y LawTech, al considerar que el primero se refiere a tecnologías de apoyo a las operaciones de la abogacía, mientras que el segundo es un término mucho más amplio y abarcador. [read post]
26 Nov 2019, 6:41 pm
Section 362(b)(2)(D). [read post]
8 Mar 2014, 9:53 pm
· Excluye la persecución por delitos políticos o por hechos conexos con ellos.Declara que el Perú no considera delito político al genocidio, magnicidio ni elterrorismo.Marco legal de derechos básicosDentro de los derechos fundamentales de la persona encontramos con especialrelevancia los siguientes:El principio de legalidad penal: Nadie será procesado ni condenado por acto uomisión que al tiempo de cometerse no esté previamente… [read post]
13 Jul 2009, 10:48 am
By the time we get to point 17 (subsection C and F), she expresses her frustration with the bullying she feels she is being subjected to: c. [read post]
10 Dec 2009, 10:07 pm
En suma, los carteros afectados por tales condenas eran meros aprendices del célebre Dioni (el guardajurado tentado por las sacas repletas de dinero que transportaba cada día). 4. [read post]
23 Mar 2012, 12:42 pm
Adler and Victor B. [read post]
25 Jun 2016, 9:11 pm
Piompo Horacio D. (1991) señala: “siendo la figura de eclosión más reciente su implementación técnica no cuenta todavía con una asentada doctrina en relación a sus elementos básicos” (p. 216) Un comentario parecido es el expresado por el brasileño Afonso de Faria M, (2013) quien dice: “Así las cosas, vimos más una vez que el instituto de… [read post]
16 Jan 2007, 12:17 am
Criminal Sanction Impact.01/10/07 referred to correction
LAW / CORRECTNSA1841
Rabbitt -- Makes sex offenders 13 or older, juvenile delinquents, juvenile offenders, youthful offenders, subject to the sex offender registrySUMM : Amd SS168-a, 168-c, 168-e & 168-f, Cor L; amd S720.35, CP L; amd S380.1, Fam Ct Act Makes sex offenders 13 years of age or older, juvenile delinquents, juvenile offenders, youthful offenders, subject to the sex offender registry. [read post]
31 Jan 2006, 4:55 am
Hay, además, un modelo de control de constitucionalidad polÃtico, en el que la compatibilidad constitucional se supone implÃcita e indisputable por el hecho de que el Parlamento haya promulgado una ley determinada: es la versión técnica de la "voluntad general" roussoniana. [read post]
16 Jul 2011, 3:32 am
No hay prueba o indicio de conducta sancionable b) La sanción a un profesor no es una medida trivial sino que impone una mínima base razonable y objetiva de los hechos y circunstancias. c) La percepción subjetiva de agravio no puede convertirse en norma e imponerse a los demás pues el Ordenamiento Jurídico opera con estándares de conducta objetivos. d) La enseñanza del Derecho Penal propicia la… [read post]
28 Jun 2012, 3:22 pm
C) Por último, la nueva ley se proyectaría sobre una expectativa, pero no sobre un derecho adquirido en relación con los cuatro días que se “evaporaron” (el derecho adquirido al asunto propio nace cuando se solicita y tras, apreciar la compatibilidad con el servicio o interés público, se concede expresamente). [read post]
9 Oct 2018, 7:28 am
And while we don’t usually use the “margin of appreciation&r [read post]
14 Aug 2013, 8:02 pm
Eis, em síntese, a compreensão trivial que o tema tem merecido dos nossos tribunais, nas últimas décadas. [read post]
23 Aug 2008, 1:23 am
Here is IP Think Tank’s weekly selection of top intellectual property news breaking in the blogosphere and internet. [read post]
9 Aug 2011, 10:06 am
Bellamy, Sara E. [read post]
3 Jan 2014, 10:03 am
PARA SURTIR EFECTOS FRENTE A TERCEROS, LOS ACUERDOS DEBEN TOMARSE VÍA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA Y PROTOCOLIZARSE ANTE NOTARIO PÚBLICO.- Los acuerdos de aumento de capital para surtir efectos frente a terceros, deben tomarse a través de acta de asamblea extraordinaria y protocolizarse ante Notario Público, conforme lo establecen los artículos 182, primer párrafo, fracción III; y 194 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, sin que… [read post]
