Search for: "In re B. G." Results 2761 - 2780 of 3,679
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
9 Apr 2011, 3:48 pm
(United), the creditor to whom Espinosa owed the student loan debt.[1] Id., at 34; see Rules 2002(b), (g)(2), 3015(d). [read post]
6 Apr 2011, 2:31 pm by McNabb Associates, P.C.
Article 7 explicitly provides that the discharge of a fugitive from custody pursuant to this Article does not prejudice subsequent re-arrest and extradition upon later delivery of the extradition request and supporting documents. [read post]
3 Apr 2011, 1:09 am by Veronika Gaertner
Under German law, such a “reasonable impression” is presumed in particular when (a) the principal has knowledge of the agent’s behavior yet does not intervene (“Duldungs- vollmacht”), or when (b) the principal could (and should) have knowledge that would allow him to intervene (“Anscheinsvollmacht”). [read post]
31 Mar 2011, 12:24 pm
Carignan présente une demande reconventionnelle alléguant atteinte à sa réputation.La Cour supérieure mentionne qu’en l’absence d'enregistrement d'une marque de commerce, le recours de Transcontinental procède à la fois des articles 6(3) et 7(b) de la Loi sur les marques de commerce (« LMC ») et des principes généraux de la responsabilité civile codifiés à… [read post]
31 Mar 2011, 4:48 am by David Vasella
Im Ergebnis sei der Tatbestand von DBG 24 d wie folgt zu umschreiben (Hervorhebungen hinzugefügt): "le bénéficiaire se trouve dans une situation de gêne (besoin, "Bedürftigkeit"); lorsqu'elle verse des prestations au bénéficiaire, l'entité - qu'elle soit au demeurant de droit public ou privé - y procède dans le but de lui venir en aide (motif de bienfaisance ou… [read post]
31 Mar 2011, 3:32 am by John L. Welch
TTABlog Tweets and Re-TweetsTTAB Posts January 2011 Hearing Schedule7th Circuit Rules That Sovereign Immunity Shields State from TM Infringement Counterclaim in Action for Review of TTAB DecisionText ©John L. [read post]
27 Mar 2011, 11:11 pm by David Vasella
CC), force est d'admettre qu'elle les soumet à des règles spécifiques qui diffèrent de celles prévalant de manière générale en droit successoral. [read post]
18 Mar 2011, 1:23 pm by Bexis
§1396r-8(g)(l)(B)(i), and 42 C.F.R §423.100).Neither Cetrotide for granulose cell tumor or Increlex for muscular dystrophy appeared in these compendia. [read post]
15 Mar 2011, 10:07 am by PaulKostro
NOTE: This Blog/Blawg, NJ Family Issues, is managed by Paul G. [read post]