Search for: "J.E."
Results 261 - 280
of 408
Sort by Relevance
|
Sort by Date
22 Feb 2015, 4:00 am
Can., 2009-07-17), 2009 CSC 32, SOQUIJ AZ-50566222, J.E. 2009-1379, [2009] 2 R.C.S. 353, il y a lieu d’exclure la preuve ainsi obtenue. [read post]
8 Feb 2015, 4:00 am
., 1991-03-28), SOQUIJ AZ-91111043, J.E. 91-603, [1991] 1 R.C.S. 742. [read post]
1 Feb 2015, 4:00 am
., 2002-03-21), 2002 CSC 26, SOQUIJ AZ-50117270, J.E. 2002-582, [2002] 1 R.C.S. 869. 4) C’est à tort que le ministère public soutient que la juge l’a astreint à une preuve de corroboration du témoignage de la plaignante. [read post]
18 Jan 2015, 4:00 am
., 2014-03-21), 2014 CSC 21, SOQUIJ AZ-51056420, 2014EXP-934, J.E. 2014-505, [2014] 1 R.C.S. 433. [read post]
21 Dec 2014, 4:00 am
., 2010-05-11), 2010 QCCA 919, SOQUIJ AZ-50635368, 2010EXP-1713, J.E. 2010-935, que la Cour accorde une grande déférence au juge de première instance en matière de détermination des faits même lorsqu’elle révise sa décision en vertu de l’article 680 C.Cr. [read post]
30 Nov 2014, 8:49 am
., 1998-02-02), SOQUIJ AZ-98011160, J.E. 98-527, [1998] R.J.Q. 677, R. c. [read post]
23 Nov 2014, 4:00 am
., 1989-11-28), SOQUIJ AZ-90021077, J.E. 90-270, décision de la Cour supérieure rendue dans le contexte d’une requête en certiorari, le juge, après avoir considéré les définitions de «inceste» dans les dictionnaires, a conclu que, pour constituer un inceste, «il est essentiel de l’article 155 C.Cr. que la relation visée soit entre des personnes de sexe opposé». [read post]
26 Oct 2014, 4:00 am
., 1999-09-02), SOQUIJ AZ-50067191, J.E. 99-1699, [1999] 2 R.C.S. 961). [read post]
5 Oct 2014, 8:40 am
Can., 1993-08-12), SOQUIJ AZ-93111093, J.E. 93-1438, [1993] 2 R.C.S. 918). [read post]
24 Sep 2014, 6:02 am
Mayer, Martin J.E. [read post]
21 Sep 2014, 4:00 am
., 2014-01-23), 2014 QCCQ 443, SOQUIJ AZ-51038821, 2014EXP-656, J.E. 2014-339; (C.A., 2014-03-19), 2014 QCCA 566, SOQUIJ AZ-51056350. [read post]
7 Sep 2014, 4:00 am
Can., 1990-03-15), SOQUIJ AZ-90111021, J.E. 90-484, [1990] 1 R.C.S. 398. [read post]
31 Aug 2014, 9:42 am
., 1994-05-05), SOQUIJ AZ-94111042, J.E. 94-778, [1994] 2 R.C.S. 9, soit: a) la pertinence; b) la nécessité d’aider le juge des faits; c) l’absence de toute règle d’exclusion; et d) la qualification suffisante de l’expert. [read post]
24 Aug 2014, 4:00 am
., 1990-05-24), SOQUIJ AZ-90111044, J.E. 90-823, [1990] 1 R.C.S. 1025). [read post]
27 Jul 2014, 4:00 am
., 2003-12-18), 2003 CSC 73, SOQUIJ AZ-50211703, J.E. 2004-142, [2003] 3 R.C.S. 530). [read post]
20 Jul 2014, 4:00 am
., 2012-02-28), 2012 CSC 8, SOQUIJ AZ-50834275, 2012EXP-836, J.E. 2012-469, [2012] 1 R.C.S. 265, il ne suffit pas qu’une personne se soit trouvée exposée à une publicité trompeuse pour disposer de l’intérêt juridique requis afin d’entreprendre un recours en vertu de la Loi sur la protection du consommateur: encore faut-il qu’elle en ait été victime. [read post]
13 Jul 2014, 4:00 am
., 2001-06-07), 2001 CSC 35, SOQUIJ AZ-50086978, J.E. 2001-1178, [2001] 2 R.C.S. 3, la Cour suprême a établi que l’article 18.2 de la charte ne s’applique pas conjointement aux articles 10, 16 ou 20 de la charte. [read post]
6 Jul 2014, 4:00 am
NDLR : Le jugement ayant permis à l’accusé Pomerleau d’avoir accès à un ordinateur portable afin qu’il puisse prendre connaissance adéquatement de la très volumineuse preuve numérique qui lui a été communiquée est diffusé à SOQUIJ AZ-51083161 et résumé à 2014EXP-2058 ainsi qu’au J.E. 20014-1165. [read post]
22 Jun 2014, 4:00 am
Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. [read post]
15 Jun 2014, 4:00 am
., 2011-11-07), 2011 QCCA 2047, SOQUIJ AZ-50802777, 2011EXP-3534, J.E. 2011-1966, suggérait plutôt trois ans d’emprisonnement et, en ce qui a trait à la durée de l’interdiction de conduire, elle demandait qu’il soit tenu compte du fait que le requérant n’avait pas conduit depuis juillet 2011. [read post]
