Search for: "C M, et al. v. Y N" Results 281 - 300 of 368
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
9 Apr 2013, 6:44 am by Gustavo Arballo
Si encuentro esa solución, puedo optar por la tercera vía: decir que tal norma es constitucional en la medida en que sea interpretada de cierto modo. [read post]
28 Mar 2013, 5:46 pm by ALBERTO HUAPAYA OLIVARES
El 12 de diciembre de 2003, se aprobó una Ley sobre Servicio Alternativo que entró en vigor el 1° de julio de 2004.El 27 de enero de 2004, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa celebró la aprobación de esta ley, al tiempo que consideraba “la duración del servicio civil alternativo, establecida en cuarenta y dos meses, como inaceptable y excesiva”, y procedió a declarar que… [read post]
20 Feb 2013, 10:02 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Departamento de Estado, et als., Peticionario Hoy, en lugar de evaluar la validez de la retroactividad de un Contrato de Obra otorgado por un municipio y un ente privado -como lo hicimos en ALCO Corp. v. [read post]
2 Oct 2012, 5:57 am
Le tandem Degrémont –Odebrecht avait tenu compte dans son offre initiale, de phases futures d’extension en options et serait ainsi bien placé pour remporter ce second marché (environ 200 millions de dollars), sachant par ailleurs que le groupe Véolia s’y intéresserait également.Il existe également environ cinquante très petites entreprises, créées et… [read post]
5 Sep 2012, 5:00 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
“Nos corresponde examinar por primera ocasión la Ley de Derecho de Multipropiedad y Clubes Vacacionales de Puerto Rico, Ley Núm. 252-1996, 31 L.P.R.A. secs. 1251, et seq. [read post]
29 Jun 2012, 8:10 am by Gustavo Arballo
La idea es la siguiente: un juez hace una concesión táctica y deferente al gobierno de turno al tiempo que de ese modo sutil e "inofensivo" instala un concepto estratégico de alcance mucho más vasto. [read post]
24 May 2012, 12:41 am
La qualité d'actionnaire demeure alors difficile à prouver et cela d'autant plus si les actions sont au porteur :  La Sala debe reconocer que la oposición a la excepción de ilegitimidad sustantiva de la parte demandante nunca fue sustentada en base al supuesto interés que tenía la parte actora como cesionaria de los derechos sobre cuentas bancarias de las sociedades Jasvel, S.A., Kamtsur, S.A. e… [read post]
22 May 2012, 12:07 pm by Sylvain Métille
Le Tribunal considère qu’il ne s’agit pas d’une découverte fortuite pour laquelle une autorisation est nécessaire car X. et Y. appartiennent au même réseau de trafiquants. [read post]