Search for: "R. D. C." Results 3121 - 3140 of 20,637
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
13 May 2009, 5:47 am
"Here are the dockets: 05/13/09 U N I T E D S T A T E S T A X C O U R T D O C K E T E N T R I E S Docket No. 3058-08 INDEX Charles E. [read post]
17 Mar 2017, 3:21 pm
  Because the César Chávez Day holiday fell on Sunday, March 31, that year, April 1 was a court holiday. [read post]
18 Jul 2020, 8:15 pm by Rechtsanwalt Martin Steiger
Mit seinem Urteil C-311/18 demontierte der Europäische Gerichtshof (EuGH) kürzlich die Übermittlung von europäischen Personendaten in die USA. [read post]
17 May 2011, 9:00 pm by Laurent
NECDu côté des déposants français, Thomson est en tête (34ème), suivi du CEA (36), d'Alcatel Lucent (49), du CNRS (60), l'Oréal (65), France Télécom (70), Renault (74) et PSA (99). [read post]
18 Jul 2021, 4:00 am by Administrator
L’instance de révision a confirmé cette décision. [read post]
27 Aug 2023, 4:00 am by SOQUIJ
Par ailleurs, le jugement ne contient aucune présentation des 3 volets du cadre d’analyse établi dans R. c. [read post]
20 Sep 2008, 10:17 pm
  75 days after the new trial order is signed; c. [read post]
22 Sep 2020, 3:18 pm by John Pivnicki
L’OPIC indique que ces frais de service varieront et tiendront compte de l’indice des prix à la consommation pour l’année précédente. [read post]
7 May 2023, 4:00 am by SOQUIJ
Enfin, même si c’était le cas, l’inapplicabilité de la loi en entier ne serait pas la réparation appropriée. [read post]
16 Dec 2007, 10:41 am
(A) He’ll be appointed to serve the remainder of Hillary senate term (B) Make him “ambassador to the world” (C) Leave him free to roam as the nation’s “First Lad” (D) Nominate him for a seat on the U.S. [read post]
27 Jan 2012, 6:16 pm
Nous ferons ici référence au Règlement d’Arbitrage du Centre de Conciliation et d’Arbitrage de Panama, dans la Section IV, qui établit ce qui suit : SECTION IV. [read post]
20 Dec 2020, 4:00 am by Administrator
Can., 1993-03-25), SOQUIJ AZ-93111029, J.E. 93-660, [1993] R.D.F. 369 (rés.), [1993] 1 R.C.S. 980, et Kerr c. [read post]