Search for: "M. S. v. D. A. P." Results 3221 - 3240 of 5,941
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
19 Jan 2014, 9:39 pm by ALBERTO HUAPAYA OLIVARES
Cuando la persona extraditada, habiendo tenido la posibilidad de abandonar voluntariamente el territorio del Estado al cual fue entregada, permaneciere en él más de cuarenta y cinco días calendario después de su excarcelación definitiva o regresare a él después de abandonarlo. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm by Douglas
Advogado público Diversos pontos polêmicos já vêm sendo tratados pelo STJ em sua jurisprudência. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm by Douglas
Ser a garantia da dívida de alguém é algo que envolve riscos. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm by Douglas
Ser a garantia da dívida de alguém é algo que envolve riscos. [read post]
19 Jan 2014, 7:01 pm by Douglas
Advogado público Diversos pontos polêmicos já vêm sendo tratados pelo STJ em sua jurisprudência. [read post]
16 Jan 2014, 8:28 pm by ALBERTO HUAPAYA OLIVARES
 La decisión adoptada en el marco del artículo precedente será comunicada en un plazo que no deberá exceder de veinticuatro (24) horas, más el término de la distancia, a la Dirección de Movimiento Migratorio y Pasaportes o la que haga sus veces. [read post]
15 Jan 2014, 6:46 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Esta estrategia debe de estar disponible para el público dentro de 120 días después de la aprobación de este proyecto. [read post]
12 Jan 2014, 4:00 am by Administrator
Le ministre du Revenu, qui a exigé sans succès qu’ils fournissent une sûreté en vertu de l’article 17.3 de la Loi sur le ministère du Revenu, a alors révoqué le certificat d’inscription à titre de détaillants de produits pétroliers des commerçants visés. [read post]
11 Jan 2014, 7:48 am by Gustavo Arballo
Si hay un sistema de riego existente más racional, y Mendoza no lo utiliza, ha perdido el derecho etiquetado en la sentencia. [read post]
7 Jan 2014, 7:46 am by Charles Kotuby
P. 45(a)(1)(A)(iii), “even if the documents are located abroad,” Tequila Centinela, S.A. de C.V. v. [read post]
6 Jan 2014, 6:43 am
They’re also obviously at risk of simply describing, in a laudatory manner, characteristics of the goods or services in question.CJEU Cases C-398/08 P Audi AG v OHIM (VORSPRUNG DURCH TECHNIK) and C-311/11 P Smart Technologies ULC v OHIM (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH), already blogged by Jeremy hereand here, set out the position in Europe. [read post]