Search for: "D. C. S. v. L. B."
Results 341 - 360
of 3,501
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
13 Apr 2016, 5:24 am
(López Rodríguez v. [read post]
22 Dec 2019, 4:00 am
Intitulé : Hak c. [read post]
30 Nov 2016, 4:00 am
Bélanger, 2016 QCCS 5387 [1] La Requérante demande au Tribunal l’autorisation d’exercer une action collective contre les Intimés pour le compte du groupe qu’elle définit comme suit[1] : « Toutes les personnes qui ont reçu des traitements consistant à effectuer des tractions/étirements lombaires et/ou une décompression neurovertébrale à… [read post]
20 Nov 2023, 3:55 am
Common Sense Press Inc. d/b/a Pocket Jacks Comics v. [read post]
16 Aug 2015, 4:00 am
L’intimé, un adolescent, a été déclaré coupable d’agression sexuelle en vertu de l’article 272 (1) d) du Code criminel (C.Cr.) puis a ultérieurement reconnu sa culpabilité sous des accusations de vol (art. 344 (1) b) C.Cr.) et de complot afin de commettre un vol (art. 465 (1) c) C.Cr.). [read post]
14 Mar 2020, 5:18 am
(d) Use of ebt system. [read post]
19 Oct 2022, 4:00 am
It will be necessary, as well, to apply this Court’s decision in R. v. [read post]
1 Mar 2007, 4:52 am
D. [read post]
18 Oct 2020, 4:00 am
Intitulé : R. c. [read post]
3 Dec 2017, 4:00 am
En application des critères énoncés dans Lévesque c. [read post]
15 Dec 2016, 6:05 am
L. c. 90, § 24. [read post]
15 Dec 2016, 6:05 am
L. c. 90, § 24. [read post]
20 Feb 2013, 4:00 am
McKay 2013 ABPC 13[1] The accused is charged under s. 253(1)(a) and 253(1)(b) of the Criminal Code. [read post]
3 Feb 2010, 1:38 am
n büyük bir bölümünün kendine has bir dünya görü? [read post]
13 Jan 2022, 1:16 pm
§655(b). [read post]
30 Dec 2011, 5:15 am
Bullock’s, Inc., 34 F.Supp.2d 1176, 1184 (D.Ariz.1998) (granting summary judgment in employer’s favor where “evidence show[ed] that [employer's] rounding system may not credit employees for all the time actually worked, but it also credits employees for time not actually worked” so that the employer’s “rounding practices average[d] out sufficiently to comply with § 785.48(b)”); see also Adair… [read post]
21 May 2023, 4:00 am
Intitulé : Charron c. [read post]
7 Jan 2014, 9:15 am
The district court based its ruling on this Court’s decision in Sharsmith v. [read post]
8 Jun 2022, 4:00 am
Brière, 2022 QCCDPHA 14 [49] Quoique la sanction qui aurait pu être imposée à l’issue de l’audition soit pertinente, le Conseil ne doit pas commencer son analyse par une comparaison entre cette sanction et la recommandation conjointe[28]. [50] Il doit plutôt débuter son analyse avec le fondement de la recommandation conjointe, incluant les bénéfices importants de cette dernière pour… [read post]
