Search for: "P. v. Long" Results 3681 - 3700 of 7,170
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
2 Apr 2014, 8:21 pm by Douglas
O juiz marcou um pênalti, mas o próprio jogador do time beneficiado pela arbitragem contestou a marcação e o pênalti foi anulado! [read post]
27 Mar 2014, 9:05 pm by Douglas
E, naturalmente, isto vale também para os agentes públicos, ainda que a impessoalidade constitucionalmente disposta implique a accountability do ente público, ressalvado o direito de regresso deste. [read post]
27 Mar 2014, 9:05 pm by Douglas
E, naturalmente, isto vale também para os agentes públicos, ainda que a impessoalidade constitucionalmente disposta implique a accountability do ente público, ressalvado o direito de regresso deste. [read post]
19 Mar 2014, 3:54 pm by Shawn Nevers
v=R6mqFMdhDe4 (describing college basketball phenom Jimmer Fredette as ‘destroy[ing]‘ an opponent with his combination of long-range proficiency and acrobatic drives). [read post]
17 Mar 2014, 1:35 pm by Jessica Smith
My last post in this long series on hearsay exceptions will address one more Rule 804 exception: Statements Against Penal Interest. [read post]
17 Mar 2014, 11:47 am
Courts recognize this, for instance holding that use of trademarks in parodies is generally unlikely to cause confusion; see, for instance, Lyons Partnership v. [read post]
14 Mar 2014, 8:00 am by John Elwood
  Until then, as the Irish say, póg mo thóin! [read post]
13 Mar 2014, 8:13 pm by Douglas
Muito embora as datas mereçam comemorações, o dia a dia dos consumidores ainda está longe de ser tranquilo. [read post]
13 Mar 2014, 8:13 pm by Douglas
Muito embora as datas mereçam comemorações, o dia a dia dos consumidores ainda está longe de ser tranquilo. [read post]
13 Mar 2014, 7:28 am by Yishai Schwartz
Remember the DC Circuit opinion in Aamer v. [read post]
12 Mar 2014, 1:33 pm by James Yang
  R & P relied on two different cases to argue that foreseeability of an equivalent structure prevents broadening of the claim limitations, namely, Sage Products, Inc. v. [read post]