Search for: "In Re: C.A."
Results 361 - 380
of 1,434
Sort by Relevance
|
Sort by Date
15 Oct 2019, 6:00 am
C.A. [read post]
13 Oct 2019, 4:00 am
En première instance, la Coop fédérée voulait être pleinement indemnisée pour la perte qu’elle avait subie. [read post]
11 Oct 2019, 6:00 am
In Re Clovis Oncology, Inc. [read post]
6 Oct 2019, 4:00 am
., 2019 QCCA 1598Juridiction : Cour d’appel (C.A.), QuébecDécision de : Juges Robert M. [read post]
5 Oct 2019, 7:03 am
Derivative Litig., C.A. [read post]
4 Oct 2019, 6:00 am
., C.A. [read post]
30 Sep 2019, 6:00 am
C.A. [read post]
Chancery Explains When Deal Price is a Persuasive Indicator of Fair Price in an Appraisal Proceeding
17 Sep 2019, 6:00 am
C.A. [read post]
15 Sep 2019, 4:00 am
., 2019 QCCA 1457Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Québec, 200-09-009366-169Décision de : Juges Jacques Chamberland, Dominique Bélanger et Jocelyn F. [read post]
8 Sep 2019, 4:00 am
., 2019 QCCA 1401Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Montréal, 500-10-006481-178 et 500-10-006609-182Décision de : Juges François Doyon, Nicholas Kasirer et Marie-Josée HogueDate : 22 août 2019 PÉNAL (DROIT) — infraction — infractions de nature sexuelle — infractions sexuelles contre des enfants — victimes âgées de 12 à 18 ans — accusé entraîneur — victime… [read post]
Superior Court CCLD Addresses Pleading Standards for Trade Secret, Fraud and Implied Covenant Claims
3 Sep 2019, 6:00 am
PCS Wireless, LLC, C.A. [read post]
1 Sep 2019, 4:00 am
Intitulé : Droit de la famille — 191677, 2019 QCCA 1386Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Montréal, 500-09-027540-186Décision de : Juges Nicholas Kasirer, Jocelyn F. [read post]
29 Aug 2019, 6:53 pm
., C.A. [read post]
26 Aug 2019, 9:39 am
See In re Oracle Corp. [read post]
21 Aug 2019, 6:00 am
C.A. [read post]
18 Aug 2019, 4:00 am
Réf. ant : (C.S., 2017-03-29), 2017 QCCS 1242, SOQUIJ AZ-51380792, 2017EXP-1175; (C.A., 2017-07-07), 2017 QCCA 1078, SOQUIJ AZ-51407452. [read post]
6 Aug 2019, 6:28 am
See In re: Appraisal of Jarden Corporation, Consolidated C.A. [read post]
5 Aug 2019, 6:00 am
In re Xura, Inc. [read post]
5 Aug 2019, 6:00 am
In re Towers Watson & Co. [read post]
4 Aug 2019, 4:00 am
L’appelant se pourvoit en appel du verdict de culpabilité, qu’il estime déraisonnable, faisant valoir que le juge de première instance a commis des erreurs ayant compromis l’équité du procès, notamment en interrogeant longuement l’experte sur la notion médicale et juridique de «troubles mentaux», en présence du jury, et en omettant de donner une directive suffisante à cet égard. [read post]