Search for: "Sala v. Hay"
Results 381 - 400
of 445
Sort by Relevance
|
Sort by Date
12 Nov 2010, 2:29 pm
En todo caso, citaré los claros y poderosos razonamientos de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 8 de Febrero del 2008 (rec. [read post]
9 Nov 2010, 2:30 pm
La Sala considera que la indemnización correcta es la de 9.000 € por los daños morales ocasionados. [read post]
13 Oct 2010, 4:05 pm
Por ello respetuosamente considero que el planteamiento y conclusiones de la Sala Valenciana habrá de quedar “en libertad vigilada”, a expensas de lo que pueda decir al respecto la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. [read post]
10 Oct 2010, 4:30 pm
Hay ocasiones en que las Sentencias del Tribunal Supremo parecen pasar de puntillas y llevan una carga enorme. [read post]
3 Oct 2010, 3:17 pm
La solución de los excesos se produce caso a caso, ya que la vigilancia le ha correspondido al Tribunal Supremo, que nos ha brindado recientemente una perla judicial en la materia a través de la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 3 de Septiembre de 2010 (rec.528/2008). 1. [read post]
28 Sep 2010, 10:13 am
¿Acaso hay alguien que por la tormenta informativa de los medios ignore la fecha y motivo de la huelga?. [read post]
22 Sep 2010, 11:20 pm
” No hay error de trascripción. [read post]
16 Sep 2010, 3:59 am
Además tal consulta es gratis e incluso hay impresos al efecto. [read post]
21 Aug 2010, 6:41 am
La primera instancia le había dado una indemnización de $ 100.000 por daño moral que ahora es revocada por la Sala D de la Cámara Civil. [read post]
21 Jul 2010, 1:08 am
V. [read post]
19 Jul 2010, 2:47 am
V. [read post]
2 Jul 2010, 7:52 am
aunque la evolución recuperatoria es evidente, no hay probabilidad de superación. [read post]
14 Jun 2010, 3:54 pm
El cerebro rumia los temas a velocidad de vértigo. [read post]
3 Jun 2010, 3:19 pm
Para comprender la “desviación procesal” en el mundo del Derecho Administrativo hay que considerar los cuatro momentos o etapas sucesivos en que el particular plantea su petición. [read post]
17 May 2010, 3:23 pm
Y en este punto debe adelantarse que la Sala coincide plenamente con la resolución recurrida. [read post]
5 May 2010, 3:24 pm
Este factor aparece incluido, con estructura y contenido casi idénticos, en las tablas II (fallecimiento), IV (lesiones permanentes) y V (incapacidades temporales). [read post]
2 May 2010, 4:25 am
Si subsisten las dudas, hay que optar por la que en primera lectura, y de forma intuitiva, se daba por válida. 6. [read post]
28 Apr 2010, 3:14 pm
Por eso la única vía es la reflejada en la Sentencia de la Audiencia Nacional citada, en que la propia Administración del Estado acudió a un procedimiento de declaración de lesividad para impugnar su propio acto de reconocimiento indebido de trienios. [read post]
2 Apr 2010, 1:00 am
Si se matriculan como transporte mixto, hay un lado bueno (menor impuesto de matriculación) y un lado malo ( la ITV hay que pasarla a los dos años desde la adquisición del nuevo vehículo en vez de a los cuatro, y el límite de velocidad en autopista no es de 120 km/h sino de 100 km/h). [read post]
31 Mar 2010, 2:48 am
Y por tanto no es admisible el binomio error/indemnización, o en otras palabras, que donde hay acto ilegal puede haber o no responsabililidad. 5. [read post]
