Search for: "M. S. v. D. A. P." Results 4041 - 4060 of 5,942
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
7 May 2014, 8:55 pm by Douglas
A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (…). [read post]
1 Nov 2015, 11:09 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Insistió en que “acostumbrado el país no te reclama más posibilidades”. [read post]
1 Apr 2016, 12:59 am by Embajador Microjuris al Día
Durante este mismo período, Rhame y Shaw recibieron más de $ 180 millones en distribuciones de Sterling. [read post]
1 Apr 2016, 12:59 am by Embajador Microjuris al Día
Durante este mismo período, Rhame y Shaw recibieron más de $ 180 millones en distribuciones de Sterling. [read post]
26 Oct 2007, 8:57 am
Supreme Court's decision in Buckeye Check Cashing v. [read post]
12 May 2013, 8:30 pm by Douglas
Contudo, esses critérios são revestidos de elevada subjetividade, de forma que frequentemente os magistrados são desafiados a mensurar conceitos que não têm escala métrica. [read post]
12 May 2013, 8:30 pm by Douglas
Contudo, esses critérios são revestidos de elevada subjetividade, de forma que frequentemente os magistrados são desafiados a mensurar conceitos que não têm escala métrica. [read post]
19 Oct 2011, 8:23 am by WSLL
Armitage, Deputy Attorney General; D. [read post]
8 Oct 2010, 5:39 pm
Para estos casos, en el párrafo segundo de dicho precepto se prevé que la filiación de los hijos nacidos por gestación de sustitución será determinada por el parto. [read post]
24 Feb 2023, 12:39 am by JR Chaves
El Estatuto Básico del Empleado Público intentó con su art.14 f, salir al paso de algo lógico: si el funcionario actuaba por cuenta de la administración y se ve enzarzado en un litigio del que sale absuelto, “sin comerlo ni beberlo”, sin más delito que cumplir su labor,  debería ser resarcido de los gastos por la administración a la que sirve. [read post]
15 Jan 2021, 9:46 am by Elizabeth Howell
A person is guilty of stalking in the second degree when he intentionally (a) [s]talks another person; and (b) [m]akes an explicit or implicit threat with the intent to place that person in reasonable fear of (1) [s]exual contact as defined in KRS 510.010; (2) [p]hysical injury; or (3) [d]eath. [read post]