Search for: "P. v. Le" Results 4061 - 4080 of 4,158
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
9 Aug 2007, 7:18 am
Nosotros, al menos, recordamos uno.La historia de la crotoxina Si no me equivoco groseramente, el caso Baricalla de Cisilotto debe haber sido el primero en donde la CSN zanja litis de tono mayorista (allí también hubo, como en el corralito, amparos a granel) y el primero en el que la Corte quedó en la palestra grande de la opinión pública en tiempos… [read post]
5 Aug 2007, 1:42 am
"Algo" y alguien tiene que haber escrito algo que no dedique 35 páginas a ver si el Consejo de la Magistratura es o no un órgano extrapoder. [read post]
1 Aug 2007, 2:17 pm
Claro está, lo que es válido para un momento dado, no necesariamente es válido para siempre. [read post]
13 Jul 2007, 4:20 pm
Hoy la Corte firmó dos fallos que venía demorando, uno de resolución bastante predecible, otro de pronóstico reservado, que van sin escalas a los anales de la jurisprudencia más destacada del año. [read post]
22 Jun 2007, 2:04 pm
"Si le doy poder a un abogado él puede cobrar el juicio y yo ni enterarme". [read post]
12 Jun 2007, 6:26 am
Con sólo ver un informe de TVR se advierte que ha incurrido en severas contradicciones en sus declaraciones públicas sobre el caso. [read post]
10 Jun 2007, 4:01 pm
Tomorrow, Tuesday 12 June we await Case C-334/05 P Office for Harmonisation in the Internal Market v Shaker, the celebrated Limonchelo case (see earlier IPKat note here).Then on Wednesday 13 June we have a hearing in Case C-193/06 P Nestlé v Office for Harmonisation in the Internal Market - the Quick Restaurants case, which up to now has steadfastly refused to break into English.Next, Thursday 14 June there is Judgment Day in Case C-… [read post]
8 Jun 2007, 2:56 pm
Todo esto se lo debemos a este señor, y por eso le hicimos un monumento. [read post]
26 May 2007, 11:40 am
Los nombres e imágenes "más peligrosos" se exhiben en lugares públicos, y se comunican directamente a los vecinos del sujeto identificado -va la policía y les muestra fotos, contándoles sobre sus antecedentes.Y la Corte Suprema ha sido, para mi gusto, sumamente concesiva con el juicio de constitucionalidad de estos sistema.En Connecticut… [read post]
25 May 2007, 12:00 pm
Entonces, admite la validez de las designaciones y de lo actuado por los jueces subrogantes, resolviendo (cons. 22)que los jueces subrogantes cuya designación haya sido efectuada sobre la base del régimen que aquí se declara inconstitucional, continuarán en el ejercicio desu cargo y su actuación jurisdiccional será considerada… [read post]
13 May 2007, 5:48 am
Una de las mejores notas que hemos leído en mucho tiempo. [read post]
5 May 2007, 4:58 pm
Fueron conferencias leídas, con una densidad conceptual más alta. [read post]
3 May 2007, 10:35 am
Al voleo le estimamos más de 300 personas, después voy a ver si me confirman el dato.- Hablaremos sobre la organización en un balance final. [read post]
23 Apr 2007, 4:26 am
¡Y que a la víctima le paguen el zapato! [read post]
19 Apr 2007, 9:32 am
(Vale aclarar esto porque a veces, en alguna legislación, se le dió carácter de "plena prueba", lo cual sí es violatorio del derecho a la defensa en juicio). [read post]
18 Apr 2007, 8:21 am
I look forward to reading how Kennedy wrote himself out of his earlier position, and the dissents will be quite interesting - 2006 Term Opinions - Gonzales v Carhart (pdf) The NYTimes AP link is a little longer — Supreme Court Upholds Ban on Abortion Procedure — pdf Also Dahlia Lithwick’s Father Knows Best Later: Cass Sunstein’s Ginsburg’s dissent may yet prevail - pdf [read post]
8 Apr 2007, 6:00 am
De vuelta, esto supone que el consorcio tiene que afrontar un costo de mantenimiento que se le impone coactivamente.Impugnar esto basándose en el carácter inviolable de la propiedad supone ignorar que hay allí mismo dos limitaciones constitucionales a ese derecho: los "impuestos" y las "cargas públicas", siempre establecidos en condiciones generales de… [read post]