Search for: "R G v. G S" Results 441 - 460 of 6,920
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
25 Sep 2013, 10:44 am
Le concept exprime une mutation en profondeur des modes de gestion des biens d’une collectivité publique ou privée donnée, ainsi que de la régulation des rapports entre ceux qui ont la charge de gérer(gouvernants) et ceux au nom et pour le compte de qui l’on gère (gouvernés). [read post]
13 Sep 2020, 4:00 am by Administrator
Néanmoins, si la preuve révèle que, n’eût été la faute, le dommage serait tout de même survenu, il est possible de conclure à l’absence de lien de causalité. [read post]
1 Apr 2014, 4:00 am
En novembre 2011, il fait faire une estimation de la réparation pour un montant de 719,83$ et transmet une mise en demeure à Ford, s'appuyant sur une brochure publicitaire visant les véhicules Lincoln MKX 2007 remise lors de l'achat du véhicule qui, selon lui, est couverte par la garantie. [read post]
1 Apr 2014, 4:00 am
En novembre 2011, il fait faire une estimation de la réparation pour un montant de 719,83$ et transmet une mise en demeure à Ford, s'appuyant sur une brochure publicitaire visant les véhicules Lincoln MKX 2007 remise lors de l'achat du véhicule qui, selon lui, est couverte par la garantie. [read post]
24 May 2020, 4:00 am by Administrator
En raison de leur caractère général et impersonnel, les décrets et les arrêtés contestés constituent des actes normatifs à vocation générale visés par l’article 529 paragraphe 1 du Code de procédure civile. [read post]
1 Apr 2010, 3:18 am by sally
Court of Appeal (Criminal Division) Davis v R [2010] EWCA Crim 708 (31 March 2010) Greaves & Ors v R [2010] EWCA Crim 709 (31 March 2010) Delucca, R v [2010] EWCA Crim 710 (31 March 2010) Court of Appeal (Civil Division) Valentines Homes & Construction Ltd, R (on the application of) v HM Revenue and Customs [2010] EWCA Civ 345 (31 March 2010) Servier Laboratories Ltd v National Institute for Health and Clinical… [read post]
27 Apr 2022, 7:29 am by Corbin K. Barthold
If this question interests you, Robinson’s decision in National Petroleum Refiners v. [read post]
16 Jul 2010, 3:46 am
Not every mischance resulting in an injury is an "accident" for the purpose of receiving an accidental disability retirement allowanceMatter of Kenny v DiNapoli, 11 NY3d 873Paul G. [read post]
18 Dec 2008, 12:15 pm
Not every mischance resulting in an injury is an "accident" for the purpose of receiving an accidental disability retirement allowanceMatter of Kenny v DiNapoli, 2008 NY Slip Op 09857, Decided on December 17, 2008, Court of AppealsPaul G. [read post]
30 Oct 2008, 11:05 am
He received court approval to proceed in forma pauperis [IPF] pursuant to the provisions of 42 USC 1915(g) but ultimately the district court dismissed his complaint.Coleman, appealed, only to lose both his appeal and his IPF status when the Circuit Court of Appeals sustained the district court's certification that the appeal was not taken in good faith.The Circuit Court said that the dismissal of Coleman's appeal as frivolous, together with the district… [read post]
18 Feb 2019, 2:01 am
However, the TBA reasoned that such an outcome would not be in line with the case law of the Enlarged Board of Appeal (EBA) decisions on novelty G 2/88 (Friction reducing additive) and G 2/10 (Disclaimer/SCRIPPS).Purity can be importantParticularly, the TBA observed that following the reasoning of G 2/10, "in order to conclude a lack of novelty, there must be at least an implicit disclosure in the state of the art of the subject-matter falling within the scope of the… [read post]