Search for: "M. C. P." Results 4701 - 4720 of 11,671
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
6 May 2016, 12:30 pm
Nov. 15, 2007) (“[p]rescription drugs are not susceptible to a design defect claim where, as here, the drug is “accompanied by proper directions and warning”); Hackett v. [read post]
5 May 2016, 4:09 am by Embajador Microjuris al Día
En la sección de la tarde, Halsor compartió más acerca del desarrollo de la política pública y las leyes sobre la marihuana. [read post]
3 May 2016, 12:09 am by Bill Marler
Bacterial growth is inhibited by refrigeration below 4° C., heating above 121° C, and high water-activity or acidity. [read post]
2 May 2016, 10:03 am by Katitza Rodriguez and Seth Schoen
E de acordo com os direitos humanos, o uso desse tipo de poder por agentes públicos inclui a necessidade de uma autorização concedida por uma autoridade imparcial e independente, além de garantias legais estritas. [read post]
29 Apr 2016, 9:13 am by admin
El objetivo del siguiente texto es informar al ciudadano cuáles son y cómo están protegidos los derechos humanos en México. [read post]
27 Apr 2016, 3:30 am by José Guillermo
Escribiré de la Irretroactividad de la Ley: El concepto que ha "continuación comparto NO me pertenece, lo he copiado de una página web. [read post]
25 Apr 2016, 4:42 pm by Kevin LaCroix
I know there are some readers who will object that the recent wave of M&A activity in the P&C insurance industry is in part a response to these dynamics; that may be true. [read post]
25 Apr 2016, 2:07 pm by José Guillermo
Chantada y ni usted ni ninguna AFP le podrá retacear ese derecho.Zavalita pregunta, inocente como es él:¿Cuál es el plazo máximo para que el dinero sea entregado al afiliado? [read post]
24 Apr 2016, 9:41 pm by Embajador Microjuris al Día
Para más información las personas pueden comunicarse a la Línea de Servicios del Gobierno 3-1-1 y pueden seguir las páginas de Facebook y Twitter del DTOP. [read post]
24 Apr 2016, 8:23 am by Patricia Salkin
Andon and the Congregation both sued alleging a violation of RLUIPA’s substantial burden provision, because the variance denial caused “delay in obtaining a viable worship location” and “uncertainty as to whether … the [C]ongregation will be able to go forward with the lease of the [P]roperty. [read post]