Search for: "DePuy Inc "
Results 481 - 500
of 504
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
9 May 2008, 10:30 pm
You can separately subscribe to the IP Thinktank Global week in Review at the Subscribe page: [duncanbucknell.com] Highlights this week included: Order to transfer myspace.co.uk to MySpace overturned: (Out-Law), (IMPACT), New branding scheme for Ethiopian coffees: (Afro-IP), (IP finance), (IPKat), USPTO to appeal Tafas/GSK v Dudas: (Patent Docs), (Patently-O), (PLI), (Patent Baristas), (Managing Intellectual Property), (IP Law360), (Patent Prospector), (Ladas & Parry), … [read post]
1 Jul 2018, 4:00 am
Intitulé : Groupe CRH Canada inc. c. [read post]
5 Feb 2020, 9:28 am
La seule décision qui peut pour l’instant servir à interpréter le tout est celle de la Cour fédérale dans ITV Technologies Inc c WIC Television Ltd, 2003 CF 1056, [2004] 3 RCF 49, au paragraphe 119 : « Le caractère distinctif inhérent d’une marque est assimilable à son originalité. [read post]
19 Mar 2021, 8:23 am
See DePuy Synthes Products Inc. v. [read post]
24 May 2012, 12:41 am
AZALEA RESOURCES INC. [read post]
29 Nov 2015, 4:00 am
Toutefois, l’objectif d’aider l’accusé à se réinsérer socialement revêt toute son importance eu égard au cheminement qu’il a parcouru depuis la reconnaissance publique de ses crimes. [read post]
1 Nov 2020, 4:00 am
Depuis 2006, aux termes d’un contrat, elle distribue les produits de Rock & Republic Enterprises Inc. [read post]
28 Mar 2021, 4:00 am
Intitulé : BGA inc. c. [read post]
7 May 2023, 4:00 am
Reconnaître que n’importe quelle entrave hypothétique peut entraîner une application accrue de la doctrine de l’exclusivité des compétences est contraire à l’approche restrictive adoptée depuis l’arrêt Banque canadienne de l’Ouest c. [read post]
6 Sep 2019, 6:46 am
Dans l’affaire Loblaws Inc. v Columbia Insurance Company, l’action de la demanderesse a été rejetée au motif qu’il était impossible d’établir la confusion entre les marques abrégées de Pampered Chef et les marques PC de Loblaws. [read post]
6 Sep 2019, 6:46 am
Dans l’affaire Loblaws Inc. v Columbia Insurance Company, l’action de la demanderesse a été rejetée au motif qu’il était impossible d’établir la confusion entre les marques abrégées de Pampered Chef et les marques PC de Loblaws. [read post]
14 Dec 2022, 3:30 am
(Check for commentary on CanLII Connects) 3. 185 King Developments Inc. v Tewson, 2022 ONSC 6776 (CanLII) [1] The applicant seeks a declaration that it owns a thin strip of laneway that runs behind 185 King Street East, Toronto. [read post]
7 Sep 2022, 4:00 am
Groupe CRH Canada inc. c. [read post]
5 Oct 2022, 4:00 am
Ciment du Saint-Laurent inc. c. [read post]
10 Aug 2022, 4:00 am
Uniroc inc. c. [read post]
20 Jul 2022, 4:00 am
Wong-Tam, 2022 ONSC 4071 (CanLII) [26] Awarding costs to parties represented by pro bono counsel (i) ensures that parties are not free to abuse the judicial system without the threat of costs sanction and (ii) promotes access to justice by encouraging lawyers to take on deserving cases even if the client cannot afford to pay: 1465778 Ontario Inc. v. 1122077 Ontario Ltd. (2006), 2006 CanLII 35819 (ON CA), 82 O.R. (3d) 757 (C.A.), at para. 35; Raimondo v. [read post]
5 Apr 2017, 2:11 pm
(CBS, Inc. v. [read post]
18 Jun 2017, 4:00 am
Quant au recours de l’intervenante François Goupil Développement de marchés inc., si la décision du juge révèle une erreur révisable selon les voies de recours reconnues par la Cour suprême dans A. [read post]
13 Oct 2013, 4:00 am
Intitulé : Bombardier inc. [read post]
