Search for: "U. S. v. Pero"
Results 521 - 540
of 682
Sort by Relevance
|
Sort by Date
16 May 2011, 3:13 pm
En definitiva, quede constancia de estas claves jurisprudenciales útiles para la gestión de recursos humanos, ya que bien está que se cumpla con la obligada readmisión de quien ha sido indebidamente despedido ( y además bajo un estigma infractor), pero tampoco puede desdeñarse lo positivo de atajar el despido-canalla utilizado fraudulentamente por autoridades sin escrúpulos para, so pretexto de una infracción inexistente o no… [read post]
27 Apr 2011, 4:43 am
Es indispensable que los ciudadanos meditemos en esto, en Derecho lo que es blanco como la nieve para mí puede ser la oscuridad de lo desconocido para otro u otros; la interpretación del pensamiento humano traducido en palabras es exactamente el del caso de los abogados pues, en esencia el Derecho es el Estudio de la Conducta Humana a través de la dinámica del movimiento o transformación de nuestra especie con la finalidad de regularla y… [read post]
26 Apr 2011, 3:30 pm
Pero fuera de la tozuda lógica y realidad, el derecho procesal es frío y siempre piensa en posibles patologías “ de laboratorio” ( abogado que se excede de lo mandatado por el cliente, abogado que se embarca en el proceso por su propio interés, etc). [read post]
18 Apr 2011, 4:22 pm
En definitiva, son ciertas las limitaciones de prueba de los daños morales pero en esta vida todo es indemnizable y no estaría de más que en el ámbito contencioso-administrativo, se estableciese por vía normativa ( o jurisprudencial) la procedencia de una indemnización vinculada exclusivamente al embargo indebido y consumado, que finalmente es judicialmente anulado. [read post]
17 Mar 2011, 4:30 pm
Por otra parte, este comportamiento inequívoco como titular de un dominio o de cualquier otro derecho real viene reiterado, de una forma u otra, por el Código Civil en diversos preceptos: 441, 444, 447 y 1942. [read post]
10 Mar 2011, 10:18 am
Veamos otro ejemplo más. [read post]
2 Mar 2011, 9:06 am
Línea marrón y electrónica (televisor, vídeo, cadena de música, DVD, home cinema, reproductor de audio...). [read post]
27 Feb 2011, 2:22 am
Pero sí eliminarse de las garras del buscador, si el interés público que llevó a plasmar el dato en un boletín oficial ha desaparecido por cancelación, prescripción, revocación u otra razón jurídicamente relevante. [read post]
16 Feb 2011, 2:44 pm
Y, además tiene los deberes siguientes establecidos en el artículo 9: a) Ocuparse de la promoción y de la conclusión de los actos u operaciones que le hubieren encargado. [read post]
4 Feb 2011, 3:04 pm
V. [read post]
1 Feb 2011, 9:08 am
El pero en uno u otro caso, debe ser cierto, producido con ocasión de la separación de hecho y subsistir al tiempo de la demanda. [read post]
26 Jan 2011, 10:47 am
Enrique U. [read post]
19 Jan 2011, 3:28 pm
VÍSTAME DESPACIO QUE TENGO PRISA Siete. [read post]
16 Jan 2011, 3:28 am
Pues bien, el Tribunal Supremo aclara que ese tercero de buena fe podrá exigir responsabilidades indemnizatorias entre otras, pero lo que no puede es paralizar la inexcusable demolición de la obra ilegal. 1. [read post]
12 Jan 2011, 11:04 am
Procurador, la improcedencia de la Acción de Extinción de Dominio;V. [read post]
6 Jan 2011, 5:22 pm
Materia(s): PenalCOMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA EL ASEGURAMIENTO DE BIENES ORDENADO EN UNA AVERIGUACIÓN PREVIA VINCULADO CON LA SUSTANCIACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO. [read post]
19 Dec 2010, 3:33 pm
Pero sí un exceso de celo comunicativo y algunas complicaciones incompatibles con la pereza. [read post]
15 Dec 2010, 4:22 pm
Véanse en este sentido, entre otras muchas, lassentencias de esta Sala de 8 de abril de 2000,3 de febrero de 2001 y 11 de diciembre de 2006. [read post]
13 Dec 2010, 2:05 pm
La respuesta es positiva, aunque para alcanzar tal posición sólo hay una doble vía. [read post]
