Search for: "Digital Sin, Inc."
Results 41 - 53
of 53
Sort by Relevance
|
Sort by Date
31 Oct 2011, 10:56 am
Sin juicio, no habría orden judicial. [read post]
1 Jul 2011, 1:02 am
Para ello, basta con requerir al buscador, que éste se niegue, y a continuación dirigirse a la Agencia de Protección de Datos que a su vez ordenará al BOE, como institución que borre el dato incómodo. [read post]
28 Jun 2011, 7:29 pm
After all, a lending business can barely survive on a mere triple-digit APR, so I feel Cash America's pain. [read post]
7 May 2011, 4:25 pm
El art. 72 inc. 1 de la Ley 11.723 reprime con la pena de la estafa (art. 172 CP., un mes a seis años) al que "edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes". [read post]
27 Feb 2011, 2:22 am
Lo procedente en el caso analizado sería no tanto borrar los archivos, puesto que la fuente original (BOE u otros Boletines oficiales) siempre estará ahí en formato original (sea papel o digital), ya que los datos de la Administración pueden y deben constar para lo bueno y para lo malo. [read post]
14 Apr 2010, 2:13 pm
As I’ve mentioned here previously, PFF has been rolling out a new series of essays examining proposals that would have the government play a greater role in sustaining struggling media enterprises, “saving journalism,” or promoting more “public interest” content. [read post]
11 Dec 2009, 6:38 pm
(Digital Fingerprint: ) [read post]
5 May 2008, 7:02 pm
Por implÃÂcita exclusión, la "tenencia" de este material sin fines de comercialización no es punible.Para cerrar con la controversia sobre si la violación de un mail se puede analogar a la violación de correspondencia (tema del caso "Lanata", a raÃÂz de que se publicaran en la revista XXI mails internos de la patronal del… [read post]
16 Dec 2007, 7:21 pm
Lo bueno es que tenemos un documento de frondosas 113 páginas que explicó las razones de ello, un dictamen que quizá y sin quizá sea un texto jurÃÂdico de lo más importante del año que se va. [read post]
16 May 2007, 12:38 pm
Amazon.com, Inc., No. 06-55405 (9th Cir. [read post]
8 Jan 2007, 3:46 pm
O con la que se hiciera vÃa digital: te mandan por mail adjunto un mp4 con el video. [read post]
10 Nov 2005, 3:48 pm
No me parece justo, ni republicano, y representa un agravio a la Administración de Justicia que se podrÃa evitar sin la erogación de mayores recursos, pues no exige más (o quizá, deberÃa decir, nada menos que) un cambio de actitud y la toma de conciencia de la entidad y la importancia del problema..::.K.131.XXXIX. [read post]
SonrÃa, lo estamos filmando (sobre un fallo por utilización de cámaras en el acceso de edificios)
17 May 2005, 9:18 am
Aquellos ‘registros privados' cuyo objeto sea el tratamiento de información sin esa finalidad quedan excluÃdos, por tanto, de las previsiones de la ley" (Guillermo F. [read post]
