Search for: "Resultares, Inc." Results 41 - 50 of 50
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
20 Jun 2008, 9:36 pm
Hablamos de "Montarcé", fallos 289:443, de 1974.El 33 % como verdad incómoda: la Corte y la confiscatoriedadEl problema principal, lo que me preocupa, no es lo que vaya a pasar con las retenciones. [read post]
5 May 2008, 7:02 pm
La versión proyectada incorporaría al art. 77 un párrafo conforme al cual"El término "documento" comprende toda representación de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento, archivo o transmisión.La incógnita, entonces, es si… [read post]
25 Mar 2008, 4:09 am
Según la Corte, "cualquiera que sea la calificación del contrato que origina los autos, no cabe duda que versa sobre prestación de determinado servicio por el actor y, por tanto, es aplicable la norma específica del art. 38, inc. b) del Tratado: si su eficacia se relaciona con algún lugar especial, se rige por la de aquel donde haya de producir sus efectos.… [read post]
16 Dec 2007, 7:21 pm
En concreto, lo que esta prohíbe (art. 7 º) son "concentraciones económicas cuyo objeto o efecto sea o pueda ser restringir o distorsionar la competencia, de modo que pueda resultar perjuicio para el interés económico general".Ante escenarios de fusión como el que vemos, se supone que el peso hegemónico del actor… [read post]
7 Nov 2007, 4:44 pm
" La Cámara Civil, adelanto, confirmó la sentencia, pero sus argumentaciones son insólitas y evidencian un absoluto desconocimiento del instituto y de la supremacía de los tratados, además de resultar auto contradictorias. [read post]
26 Feb 2007, 7:18 am
..Esta semana comienzan las sesiones ordinarias del Congreso, así que es el momento propicio para lanzar nuestra campaña.La ley 14.034 (Penalidades para quienes propician sanciones contra el Estado Argentino) rige en nuestro país y reprime con prisión de cinco a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua, al argentino que por cualquier medio propiciare la aplicación de sanciones… [read post]
17 Sep 2006, 12:02 am
Por eso, acota,"lo dispuesto en el art. 11, inc. c, de la ley 20.957 en el sentido de que el personal del servicio exterior está obligado a comportarse con honorabilidad, tanto en público como en privado, en modo alguno puede ser interpretado en el sentido de que, por el mero hecho de serlo, sus funcionarios están privados de la parte central de sus derechos individuales, entre ellos, el derecho de involucrase en las particulares conductas… [read post]
16 Feb 2006, 8:33 pm
Sobre el Plenario "Ramírez c/ Russo Comunicaciones e Insumos SA" ( Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, 3 de febrero de 2006)Vamos a analizar aquí este caso (muy) importante, en los términos que se definieran antes, a pesar de no ser un fallo de la Corte Suprema. [read post]
14 Dec 2005, 3:40 pm
"La doctrina central del caso ...... está en el considerando (40), donde la Corte dice que "en el marco de un derecho penal compatible con la Constitución y su concepto de persona no es posible eludir la limitación que a la pena impone la culpabilidad por el hecho, y en el caso particular de la culpabilidad de un niño, la reducción que se deriva de la consideración de su inmadurez emocional o afectiva… [read post]
10 Nov 2005, 3:48 pm
A fs. 123 solicitó la supresión de los nombres de las partes para la publicación de la sentencia dictada por la Corte Suprema, por entender que lo afectaría en su profesión de abogado y, por ende, su medio de vida, en forma injustificada e innecesaria.2 °) Que el principio de publicación de las sentencias, como expresión de la regla republicana de publicidad de los actos de gobierno, está… [read post]