Search for: "Sims v. A" Results 741 - 760 of 1,037
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
7 Jul 2010, 6:39 pm by dirceusr
Segundo o próprio MinC, o projeto seria motivado pelos resultados do “Forum Nacional de Direito Autoral”, que ocorreu em várias cidades do país. [read post]
11 Jan 2011, 10:32 pm by Jeffrey Richardson
Finally, there is no SIM tray on the side of the Verizon iPhone, because you don't use SIM cards for CDMA. [read post]
16 Feb 2014, 8:50 pm by Douglas
Atualmente, diversos serviços e facilidades são colocados à disposição dos consumidores pelas empresas de telecomunicações: jogos, vídeos, voz, música, mensagens de texto – quase tudo pode estar acoplado a um telefone celular. [read post]
13 Jan 2013, 7:30 pm by Douglas
Contudo, conforme previsto no contrato, a carência era de 30 dias e já havia, sim, expirado. [read post]
31 Jul 2007, 5:15 am
Numerous putative class action lawsuits also were filed against WorldCom and its bond underwriters, including Caboto-Gruppo Intensa and Caboto Holdings Sim, and these alleged inter alia violations of Section 11, id. [read post]
10 Sep 2012, 5:09 pm
No que se refere à organização criminosa, o relator disse que se filia à corrente segundo a qual não se trata de um crime antecedente, e sim da forma como o crime é cometido. [read post]
12 Jun 2009, 12:00 am
(Ars Technica)     US Patents – Decisions Supreme Court agrees to hear Bilski case: decision to have broad implications for Silicon Valley companies (Silicon Valley IP Licensing Law Blog) District Court E D Texas: Summary judgment based on licensing defense: Accolade Systems v Citrix Systems (EDTexweblog.com) District Court E D Texas: Summary judgment of noninfringement granted: Fenner v Microsoft (EDTexweblog.com) USPTO initially rejects 41 claims… [read post]
13 Jan 2013, 7:30 pm by Douglas
Contudo, conforme previsto no contrato, a carência era de 30 dias e já havia, sim, expirado. [read post]
18 Jan 2012, 6:01 am
Isso porque a demora na decisão não seria ocasionada por ela, mas sim pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP). [read post]
12 Jun 2009, 12:00 am
(Ars Technica)     US Patents – Decisions Supreme Court agrees to hear Bilski case: decision to have broad implications for Silicon Valley companies (Silicon Valley IP Licensing Law Blog) District Court E D Texas: Summary judgment based on licensing defense: Accolade Systems v Citrix Systems (EDTexweblog.com) District Court E D Texas: Summary judgment of noninfringement granted: Fenner v Microsoft (EDTexweblog.com) USPTO initially rejects 41 claims… [read post]
14 Sep 2009, 12:57 pm
Mesmo na hipótese de desconsiderar o vínculo familiar, tal nomeação é evidentemente imoral, quanto mais se na comarca, uma das maiores do Estado membro, há vários outros profissionais aptos ao exercício desse múnus público. [read post]
19 Mar 2012, 3:30 am by INFORRM
On 13 March 2012, Bean J granted an injunction in the case of BUQ v HRE. [read post]
18 May 2009, 5:24 am
’ (China Law Blog)   Europe ECJ finds similar marks on wine and glasses not likely to cause confusion: Waterford Wedgewood plc v Assembled Investments (Proprietary) Ltd, OHIM (Class 46) (IPKat) AG Colomer opines in Maple leaf trade mark battle: joined cases American Clothing Associates SA v OHIM and OHIM v American Clothing Associates SA (IPKat) (Excess Copyright) CFI: Restitutio and time limits: how does the law stand now for CTMs? [read post]