Search for: "La Pena, Inc."
Results 61 - 77
of 77
Sort by Relevance
|
Sort by Date
1 Oct 2008, 6:05 pm
La ambigüedad en la formulación de los tipos penales genera dudas y abre el campo al arbitrio de la autoridad, particularmente indeseable cuando se trata de establecer la responsabilidad penal de los individuos y sancionarla con penas que afectan severamente bienes fundamentales, como la vida o la libertad. [read post]
23 Sep 2008, 5:23 pm
C.P.), la pena es de cinco años máximo.Dolo y culpaEn términos muy coloquiales, el dolo equivale a "hacer algo a propósito". [read post]
5 May 2008, 7:02 pm
Tanto que en este análisis obviaremos ponerlas en cada caso, bastando con decir que en todas las figuras las penas no superan los dos años de prisión, menos en el 128 con el que empezamos nuestro análisis. [read post]
16 Dec 2007, 7:21 pm
Correctamente, la CNDC define un único mercado relevante, con independencia: de la tecnologÃÂa empleada, en la medida en que dial-up, ADSL y Cablemódem son consideradas como sustitutivas por parte del usuario ysatisfacen las mismas necesidadesEntonces, al juntar las tres Fs (Fibertel 11,6 %, Flash 14,6 %, Fullzero 6,3 %) el Grupo ClarÃÂn… [read post]
4 Nov 2007, 10:10 pm
Y me pregunto: ¿estamos preparados para aceptar que alguna de las penas que recaigan en estos juicios se revoque o se frustre en la alzada? [read post]
22 Jun 2007, 5:01 am
- Está prohibido jugar a los naipes o a los dados en los bares; también hay pena para el dueño que permita esta actividad en su establecimiento (Art. 73 inc b). [read post]
2 Jun 2007, 4:28 pm
Pero como esa ley no está sancionada, rige supletoriamente el Código Electoral Nacional, (CEN, ley 19945, texto actualizado acá).El art. 71 del CEN establece, entre otras prohibiciones, en su inc. f), "realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales, desde cuarenta y ocho horas antes de la… [read post]
27 Mar 2007, 10:26 am
Se dirÃÂa que el Congreso Nacional no tiene autoridad para decir a las provincias si tienen que adoptar o no el juicio por jurados, y la organización de justicia forma parte de los poderes reservados de éstas; o que aún concediendo la existencia de ese derecho operativo, una provincia podrÃÂa querer adoptar un sistema de escabinado, otra un sistema… [read post]
26 Feb 2007, 7:18 am
..Esta semana comienzan las sesiones ordinarias del Congreso, asà que es el momento propicio para lanzar nuestra campaña.La ley 14.034 (Penalidades para quienes propician sanciones contra el Estado Argentino) rige en nuestro paÃs y reprime con prisión de cinco a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua, al argentino que por cualquier medio propiciare la aplicación de sanciones… [read post]
28 Oct 2006, 12:41 pm
y -dato nada menor- hay una suerte de delegación legislativa en materia penal, prohibida por la doctrina "Mouviel" de la Corte Suprema (este fallo de 1957), cuando se postula la posibilidad de criminalizar la infracción a "cualesquiera de las disposiciones que se adoptaren en ejercicio de las atribuciones que se confieren por (al Estado) esta Ley" (art. 4 º inc. j). [read post]
17 Sep 2006, 12:02 am
La sanción del retiro no estaba en cuestión, sino sólo la segunda pena, la exonerativa. [read post]
3 Aug 2006, 6:05 am
Pero no puede dejar de leérselo en conjunto con lo que dice la Constitución Nacional:El artÃculo 75 inc. 23 C.N. indica al Congreso que debe "dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del perÃodo de enseñanza elemental". [read post]
28 Jul 2006, 5:31 pm
ArtÃculo 99 C.N.- Inc. 3 (...) [read post]
17 Jul 2006, 6:06 am
El presidente de la Juve afirmó luego del veredicto que las motivaciones de la sentencia "no justifican, en absoluto, una pena tan severa, porque se refiere sólo al artÃculo uno del Código de justicia deportiva y no al artÃculo seis. [read post]
3 Jul 2006, 3:58 pm
Por eso vale la pena recordarle que "el juez debe mantener una actitud abierta y paciente para escuchar o reconocer nuevos argumentos o crÃticas en orden a confirmar o rectificar criterios o puntos de vista asumidos" (art. 70). [read post]
14 Dec 2005, 3:40 pm
¿Por qué el Tribunal aplicó entonces la pena de 14 años? [read post]
15 Jun 2005, 5:54 pm
-causa N ° 17.768-", del 14 de junio de 2005.Como es sabido, ayer la Corte declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final que habÃan impedido la prosecución de crÃmenes cometidos en la dictadura militar de 1976-83, permitiendo en consecuencia la prosecución de las causas penales que estaban paralizadas desde la década del… [read post]
