Search for: "Haber v. Haber" Results 941 - 960 of 1,608
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
2 Nov 2010, 8:22 pm by Gustavo Arballo
La lección del reto de la Corte a la Cámara de Mendoza por las cautelar Thomas de la Ley de Medios no es que no puede haber medidas de alcance "nacional": es que no puede haber medidas generales. [read post]
9 Oct 2024, 8:45 am by JR Chaves
Y ya como traca final, aunque podía haberse empezado por ahí, “una sentencia posterior no se incluye en el concepto de documento decisivo posterior”, pues en todo caso, no existe el presupuesto exigido por el art. 102.1.a) de la LJCA para que pueda haber lugar a la revisión que se pretende, pues el documento en el que pretende fundamentarse el recurrente para afirmar la existencia del indicado presupuesto de hecho no tiene el carácter de tal. [read post]
21 Jun 2021, 12:23 am by JR Chaves
”   A continuación sienta con naturalidad el derecho a la impugnación indirecta de las bases de la convocatoria: El hecho de no haber impugnado la convocatoria de la oposición en el plazo correspondiente no impide a una parte demandante objetar las irregularidades comprobadas durante el desarrollo de la oposición, aun si el origen de tales irregularidades puede ser encontrado en el texto de la convocatoria de la oposición… [read post]
13 Jun 2018, 11:52 pm by ALBERTO HUAPAYA OLIVARES
Por ello la práctica aconseja que lo otorgue el órgano competente de acuerdo a lo que se esté garantizando y este compromiso se presenta formalmente por vía diplomática como compromiso del Estado.Siguiendo a Bollo Arocena M. (2013) un aspecto importante también será la “Inclusión o no de mecanismos de verificación del respeto de los dere­chos de la persona sometida a proceso de extradición o expulsión y… [read post]
13 Dec 2020, 4:48 pm by INFORRM
IPSO has published a number of rulings and resolutions statements since our last Round Up: 28060-20 Sturt v Mail Online, 1 Accuracy (2019), Resolved – IPSO mediation 27845-20 Garrity v The Scotsman, 1 Accuracy (2019), Resolved – IPSO mediation 27809-20 Levick v The National, 1 Accuracy (2019), Resolved – IPSO mediation 15320-20 Cook v Daily Express, 1 Accuracy (2019), 12 Discrimination (2019), No breach – after investigation 12005-20 Oliver… [read post]
3 Jul 2023, 4:12 pm by José Guillermo
Me acaban de notificar la DECISIÓN más cómica y estúpida que recuerde haber leído en mis CUARENTA AÑOS DE ABOGADO.Salvo que sea un familiar, la protección a un DELINCUENTE convierte  al "protector" en cómplice del delito que se le imputa al sujeto activo del ilícito.Mi denuncia contra EMMA ARTEAGA CASTAÑEDA una corrupta trabajadora del Distrito Fiscal del Cusco, está CONSTREÑIDA a… [read post]
1 May 2015, 5:01 am by Embajador Microjuris al Día
Carmen Vélez y su pareja Ángeles Acosta; el senador Ramón Luis Nieves y la Lcda. [read post]
25 Jan 2013, 12:09 pm by lopeznoriega
En el caso de las “víctimas”, puede no haber duda sobre lo que sufrieron, pero existe más que una duda sobre el tipo de participación que tuvo Cassez. [read post]
19 Jun 2017, 6:30 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Luego, en el 2006, se volvió a enmendar la Ley para prohibir el discrimen por razón de ser víctima o ser percibida como víctima de violencia doméstica, agresión sexual o acecho del empleado o solicitante de empleo. [read post]
27 Jan 2009, 7:13 am
El proceso constituyente que se inició el 2 de julio de 2006 en Bolivia ha culminado el pasado domingo, cuando los votantes del referéndum allí celebrado marcaron la papeleta de votación que ilustra este post (vía Flickr, pueden verla todavía más grande en este link)El documento constitucional consagrado es el… [read post]