Search for: "J. E. F." Results 81 - 100 of 6,197
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
18 Feb 2024, 4:00 am by SOQUIJ
Par ailleurs, il a estimé que la question avait déjà été tranchée dans Meunier c. [read post]
16 Feb 2024, 7:00 am by Guest Blogger
For the Balkinization symposium on Robert Post,  The Taft Court: Making Law for a Divided Nation, 1921–1930 (Cambridge University Press, 2024).William J. [read post]
14 Feb 2024, 3:05 pm by Marty Lederman
 This post and the next are follow-ups to my collection of posts on Trump v. [read post]
14 Feb 2024, 12:48 pm by Joseph L. Hyde
App. 506, 512, 500 S.E.2d 112, 116 (1998) (Greene, J., concurring in result, joined by Timmons-Goodson, J.). [read post]
13 Feb 2024, 9:05 pm by renholding
Many claims have been made about the current pace of SEC rulemaking, some inconsistent with reality. [read post]
13 Feb 2024, 8:59 am by Marie-Thérèse Eugénio
C’est donc maintenant au législateur français d’intervenir afin d’essayer de trouver un compromis étant précisé que de nombreux sujets restent à trancher par ce dernier notamment celui de la durée de la rétroactivité à prendre en compte qui pourrait aller jusqu’à 15 ans (si l’on se réfère à la décision de la CJUE de 2009) ainsi que celle de la… [read post]
13 Feb 2024, 12:30 am by Rose Hughes
This update follows the decision in J 8/20 (DABUS) that an AI cannot be designated as an inventor (IPKat). [read post]
12 Feb 2024, 6:00 am by Daniel J. Gilman
The National Institute for Standards and Technology (NIST) published a request for information (RFI) in December 2023 on its “Draft Interagency Guidance Framework for Considering the Exercise of March-In Rights. [read post]
7 Feb 2024, 7:57 am by Karen Gullo
Statement to be submitted by the Electronic Frontier Foundation, accredited under operative paragraph No. 9 of UN General Assembly Resolution 75/282, on behalf of 124 signatories. [read post]
4 Feb 2024, 4:00 am by SOQUIJ
La juge de première instance a rejeté la requête en rejet du chef d’accusation présentée par l’appelante, qui invoquait la préclusion découlant d’une question déjà tranchée et la règle du stare decisis horizontal dans la mesure où, en février 2020, elle avait été acquittée sous la même accusation. [read post]