Search for: "In Re KLS" Results 121 - 140 of 260
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
30 May 2018, 10:05 pm by Rechtsanwalt Martin Steiger
Gerichte werden klären müssen, in welcher Höhe mit Abmahnungen auch Schadenersatz für Datenschutzverletzungen gefordert werden kann. [read post]
4 Jan 2008, 4:22 am
Diese Frage ist indes im vorliegenden Verfahren nur zu klären, wenn Art. 64 Abs. 3 ATSG bei gleichzeitiger stationärer Behandlung mehrerer gesundheitsschäden überhaupt analoge Anwendung finden kann. [read post]
21 Nov 2011, 11:00 pm by David Vasella
Vielmehr ist daran festzuhalten, dass der Gefällige nach Art. 41 OR haftet.Der Verschuldensbeweis oblag also der Klägerin. [read post]
19 Mar 2013, 3:12 am
2. 2002-2012 döneminde taahhüdü ihlal suçundan dolayı cezaevine giren vatandaşlarımızın yıllara göre dağılımları nasıldır? [read post]
10 Dec 2008, 7:05 am
§ 143 PatG, dann wäre der Titel durchaus treffend. [read post]
5 Jun 2014, 5:50 am by Martin Steiger
Im Parlament sind zwei Vorstösse hängig, die Klärung bringen sollen. [read post]
22 Feb 2013, 7:48 am
”20. 6216 sayılı Kanun’un “Esas hakkındaki inceleme” kenar başlıklı 49. maddesinin (6) numaralı fıkrası şöyledir: “Bölümlerin, bir mahkeme kararına karşı yapılan [read post]
24 Jan 2013, 6:25 am
Tazyik hapislerinin infazında hakkında hüküm verilen kadının gebe olması halinde 5275 Sayılı CGTİK'nın 16/4.maddenin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda bir açıklık bulunmamasına nazaran hakkında taahhüdü ihlal tazyik hapis cezası bulunan gebe kadının infazı bu durumu nedeniyle ertelenebilir mi? [read post]