Search for: "E & A V. SUPERIOR"
Results 1701 - 1720
of 3,785
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
4 Jun 2015, 4:00 am
”Similarly, Taylor v Cass, 122 A.D.2d 885, illustrates impact of a settlement agreement providing for a disciplinary probation award that provided that the appointing authority could summarily terminate the employee without any hearing if, in the opinion of his superior, "his job performance was adversely affected by his intoxication on the job during the next six months. [read post]
2 Jun 2015, 10:01 am
Just as in Stolman v. [read post]
3 Dec 2012, 7:38 am
Un autobús se estrelló contra el elevado de salidas en el Aeropuerto Internacional de Miami, matando a dos pasajeros e hiriendo a muchos más. [read post]
7 Sep 2019, 9:00 am
City of Hesperia v. [read post]
20 Jan 2011, 5:07 am
Salon FAD v. [read post]
28 Feb 2010, 10:00 am
Um blog enumerou as estatísticas mais interessantes que constam no vídeo, confira! [read post]
8 Feb 2017, 3:26 pm
This post examines an opinion from the Superior Court of New Jersey – Appellate Division: State v. [read post]
29 Mar 2013, 2:00 pm
Hoffman v. [read post]
7 Oct 2010, 9:11 am
Acrescenta o MPE que, na nota do Ministério do Planejamento, “foi reconhecido o erro da Assessoria de Comunicação, e noticiada a retirada do vídeo” do site da instituição. [read post]
11 Jun 2012, 1:06 pm
A decisão motivou a impetração de HC no Superior Tribunal de Jusrtiça (STJ), mas a ordem de prisão foi mantida pela 5ª Turma da Corte Superior. [read post]
18 Oct 2011, 10:49 am
Leatherman Tool Group, Inc. v. [read post]
5 Aug 2011, 3:08 pm
Na verdade, ele foi detido de forma absolutamente ilegal e foi vítima de crime de abuso de autoridade”, argumenta a defesa. [read post]
28 Feb 2011, 7:53 am
Superior Court, 79 Cal. [read post]
31 Dec 2000, 4:00 pm
De hecho, ARS 28-1381(A) establece “[e]s ilegal que una persona conduzca o tenga el control físico de un vehículo…” De conformidad con ARS 13-105(41) define “vehículo” como: Un dispositivo en, sobre o por el cual cualquier persona o propiedad es, puede ser o podría haber sido transportada o arrastrada sobre una carretera, vía fluvial o vía aérea, excepto los dispositivos movidos por fuerza… [read post]
27 May 2012, 10:00 am
United States v. [read post]
9 Nov 2011, 2:11 pm
Por maioria de votos (7x3), os ministros decidiram aplicar regra do Regimento Interno da Corte segundo o qual, em caso de empate, o ato contestado permanece válido. [read post]
13 Nov 2007, 7:41 am
" [FN103] FN101.See Superior Vision Servs., Inc. v. [read post]
31 Jul 2014, 6:34 am
Phillip E. [read post]
7 May 2018, 8:11 am
A propósito de viajes no prioritarios, de poca relevancia, comparto con ustedes la autorización de viaje otorgada por el MEF a favor de PROINVERSIÓN, sólo en sus parte pertinente con el objeto de demostrar lo innecesario, por lo menos para mí, de este viaje a China, Corea del Sur Japón, Colombia y Chile POR OCHO DÍAS que descontando la duración de los vuelos se reducirán a 5 o 6 EFECTIVOS, más o menos un día por País… [read post]
30 Sep 2020, 2:52 pm
Yusell E. [read post]
