Search for: "E v. G" Results 1761 - 1780 of 5,886
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
6 Mar 2012, 1:03 pm
Segundo a confederação, “sob o pálio de organizar e regular o Prodepe, alguns dispositivos da Lei 11.288/95 e suas modificações posteriores previram benefícios fiscais referentes ao ICMS sem prévio convênio interestadual autorizador, em afronta ao artigo 155, parágrafo 2º, inciso XII, alínea “g” da Lei Maior”. [read post]
22 Sep 2024, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) : La Cour rejette l’appel de la peine d’emprisonnement à perpétuité imposée à un jeune membre de gang de rue qui a tenté d’assassiner un homme devant chez lui au moyen d’une arme «fantôme»; compte tenu des circonstances du crime, du profil de l’accusé et des facteurs aggravants, la peine maximale, même si elle est sévère, n’est pas… [read post]
29 May 2008, 6:40 pm
In E v Insurance Company [2008] PrivCmrA 5 an insured complained that the insured's insurance company disclosed the complainant's contact details to the third party who was involved in the car accident. [read post]
22 May 2022, 3:59 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT) — détermination de la peine — principes généraux — facteurs à prendre en considération — violence conjugale — personne vulnérable — mauvais traitement à l’égard d’une personne âgée de moins de 18 ans — mauvais traitement à l’égard d’un partenaire intime — conséquences indirectes de la… [read post]
17 Jul 2016, 4:00 am by Administrator
L’accusé a été engagé par une municipalité à titre de directeur général, greffier et trésorier du 11 mai 2011 jusqu’en septembre 2012. [read post]
1 Jun 2020, 11:26 am by Jeremy T. Rosenblum
  The final rule amends 12 CFR part 7 and part 160 to add, respectively, Section 7.4001(e) and Section 160.110(d), which provide: Interest on a loan that is permissible under [12 U.S.C. 85] [12 U.S.C 1463(g)(1)] shall not be affected by the sale, assignment, or other transfer of the loan. [read post]
28 Mar 2016, 2:59 am
| Napp v Dr Reddy's and Sandoz.Never too late 86 [week ending on Sunday 6 March] – Comic Enterprises Ltd v Twentieth Century Fox Film Corporation [2016] EWCA Civ 41 | The IPKat team: news, new arrivals and farewells | CJEU in Shoe Branding Europe BVBA v Adidas and OHIM | World IP day | Advocate General's opinion in Henrik Saugmandsgaard Øe in Austro-Mechana | EPO v trade union | OLG… [read post]
11 Mar 2020, 8:26 pm by Public Employment Law Press
"a significant risk of substantial harm to the . . . safety of the employee or others" (9 NYCRR 466.11[g][2][I]; Executive Law §§ 292[21-e], 296[3][a]; Pimentel v Citibank, N.A., 29 AD3d 141, 145 [1st Dept 2006], lv denied 7 NY3d 707 [2006]). [read post]
31 May 2015, 4:00 am by Administrator
Le juge s’est limité à soumettre au jury une directive simple et générale relativement à la crédibilité de ce témoin. [read post]
19 Feb 2014, 8:43 pm by ALBERTO HUAPAYA OLIVARES
C’est un acte dont la légalité doit être vérifiée : Ce n’est pasun pouvoir universel parce qu’elle est assujettie au respect de la légalité, c’est-à-dire, auxprescriptions de la loi et des traités. [read post]
25 May 2022, 4:00 am by Administrator
Procureur général du Québec, 2022 QCCA 686 [19] Il est établi depuis l’arrêt de la Cour dans D’Amico[16] que le paragraphe 575(3) C.p.c. exige que le véhicule que constitue l’action collective soit utile, à défaut de quoi elle ne sera pas autorisée. [read post]