Search for: "*beaupre v. Beaupre" Results 1 - 9 of 9
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
23 May 2021, 4:00 am by Administrator
Selon lui, ce caractère véritable ne peut être validement rattaché à aucune des compétences législatives provinciales et relève plutôt de champs de compétence fédérale exclusifs, soit les télécommunications et le droit criminel. [read post]
4 Feb 2024, 4:00 am by SOQUIJ
 le juge Beaupré: Même lorsque les 3 conditions d’application de la préclusion découlant d’une question déjà tranchée sont remplies, le juge conserve le pouvoir discrétionnaire de refuser d’en faire bénéficier le défendeur. [read post]
4 Jun 2023, 4:00 am by SOQUIJ
L’aspect frauduleux qui s’est ajouté à l’infraction prévue à l’article 121 (1) b) C.Cr. et la contrepartie retenue par le juge ont servi de justification à une peine plus sévère. [read post]
1 Aug 2021, 4:00 am by SOQUIJ
Hilton, Simon Ruel et Michel BeaupréDate : 13 juillet 2021 Le juge de première instance a commis une erreur révisable en décidant que la peine totale qu’il imposait à l’intimé devait être purgée concurremment, plutôt que consécutivement, à celle déjà imposée par un autre juge, dans un autre dossier et en lien avec des infractions distinctes. [read post]
13 Mar 2022, 3:59 am by SOQUIJ
Cet article lui confère uniquement le droit de ne pas se voir imposer une peine plus sévère que la peine maximale applicable lors de la commission de l’infraction. [read post]
9 Dec 2018, 4:00 am by Administrator
Décision Les démarches nécessaires à l’obtention de l’expertise ne peuvent être qualifiées d’événement distinct selon R. c. [read post]
27 Aug 2023, 4:00 am by SOQUIJ
.), QuébecDécision de : Juges Marie-France Bich, Michel Beaupré et Guy CournoyerDate : 9 août 2023 Résumé PÉNAL (DROIT) — procédure pénale — procédure fédérale — appel — déclaration de culpabilité — arrêt conditionnel des procédures — événements distincts — voies de fait — obligation de motiver une… [read post]
16 Jul 2023, 4:00 am by SOQUIJ
Il a en outre été condamné à une peine de 10 jours d’emprisonnement concurrents pour avoir omis ou refusé de se conformer à une ordonnance de probation lui interdisant notamment de posséder des armes découlant d’une condamnation en vertu de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents en lien avec des événements ayant eu lieu alors qu’il était… [read post]