Search for: "*u. S. v. Rojas"
Results 21 - 27
of 27
Sort by Relevance
|
Sort by Date
28 Aug 2012, 11:43 am
Ponente: Víctorino Rojas Rivera. [read post]
12 Apr 2012, 3:56 pm
Este planteamiento permite invocar la falta de proporcionalidad de la pérdida del permiso o la falta de culpabilidad u otra garantía propia del ámbito sancionador. [read post]
21 May 2011, 1:41 pm
El Perú no hubiera crecido 7 u 8% si no fuera por la iniciativa privada y por un Estado promotor que abrió los mercados. [read post]
26 Jun 2010, 7:31 am
Rojas, 118 Cal. [read post]
3 Jun 2010, 3:19 pm
Es sabido que en vía contencioso-administrativa pueden incorporarse cualesquiera “motivos jurídicos” nuevos pero eso sí, no cabe apartarse del objeto impugnatorio combatido en vía administrativa ( salvo, claro está, que se acuda a las técnicas de impugnación autónoma y ulterior acumulación). [read post]
26 Dec 2009, 11:00 pm
(…) Resulta indiscutible la ausencia de carácter de agente de la autoridad del empleado denunciante de la empresa adjudicataria del Servicio de Estacionamiento Regulador de Vehículos en la Vía Pública (ORA), pues aquél sólo lo ostentan los miembros de la Policía Local y por tanto, no gozan las denuncias de aquellos de la presunción de veracidad que para los agentes de autoridad otorga el art. art. 76 del RDLeg. 339/1990… [read post]
9 Oct 2006, 5:12 pm
The Board granted the General Counsel's motion for partial summary judgment as to the following paragraphs and Appendixes of the compliance specification: Paragraphs 1-5, 6(b), 7(b), 8(b), 9(b)-(e), 10-11, 15-16, 20-21, 34(a), 36-37, 41-42, 46-47, 50(a)-(b), 52-53, 57-58, 62-63, 67-68, 71(a)-(b), 73-74, 78-79, 88-89; Appendixes A, C, E, K, M, O, Q, S, U, W, Y, AA, and EE. [read post]
