Search for: "Mayo v. U. S" Results 21 - 40 of 243
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
15 Jun 2022, 1:11 am by JR Chaves
Las Administraciones Públicas, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere, declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el artículo 47.1.2”. [read post]
17 Jan 2022, 12:20 am by JR Chaves
Basta pensar en las posibilidades de la figura del delator en el ámbito administrativo abiertas por el art.62.4 de la Key 39/2015, de 1 de octubre, de procedimiento administrativo Común: «Cuando el denunciante haya participado en la comisión de una infracción de esta naturaleza y existan otros infractores, el órgano competente para resolver el procedimiento deberá eximir al denunciante del pago de la multa que le correspondería u otro [read post]
26 Oct 2021, 6:53 am by Unknown
Did the court of appeals err in upholding a method claim by Myriad thatis irreconcilable with this Court’s ruling in Mayo Collaborative Servs. v. [read post]
25 Oct 2021, 12:06 am by JR Chaves
Además, aunque en vía contencioso-administrativa pueden esgrimirse nuevos motivos jurídicos de impugnación, aunque se hubieren silenciado en vía administrativa, lo que no pueden plantearse son cuestiones nuevas (ej.STS de 5 de mayo de 2009, rec.2120/2006). [read post]
21 Sep 2021, 12:31 am by JR Chaves
Así pues, no es sólo que la literalidad del precepto diferencie esas dos situaciones y que, para ambas, para una y otra una vez agotada su respectiva descripción, prevea sin necesidad de más trámite el efecto común que dispone su número 3. [read post]
26 May 2021, 9:30 am by Herrman & Herrman, P.L.L.C.
Si creemos que tiene un reclamo válido por lesiones personales, nuestros abogados trabajarán enérgicamente para ayudarle a buscar una compensación total por sus pérdidas. [read post]
19 May 2021, 12:15 am by JR Chaves
Y como no, la potestad reglamentaria en la vertiente interna u organizativa, que en principio no incide directamente sobre la ciudadanía. [read post]
17 May 2021, 12:41 am by JR Chaves
A continuación, el art. 14 LPAC determina una serie de colectivos que estarán obligados a relacionarse con la Administración por esta vía, y lo hace como excepción al derecho de las personas a elegir en todo momento si se comunican o no con ellas para el ejercicio de sus derechos y obligaciones a través de medios electrónicos. [read post]
11 May 2021, 11:36 pm by JR Chaves
Por su parte, la reciente STS de 28 de enero de 2019 (recurso 4580/2017) reitera esta doctrina y señala que «la clave para la determinación de la concurrencia de interés legítimo, a efectos de impugnar la resolución dictada en vía administrativa, debe examinarse a la luz de si la acción dirigida a la impugnación de la sanción impuesta puede producir un efecto positivo en la esfera jurídica del denunciante o… [read post]
29 Mar 2021, 6:54 am
Se trata de una disposición que sólo puede concebirse en un país como Cuba, en el cual (sobre todo en tiempos del “Máximo Líder”) no existen mecanismos para que una decisión adoptada por el mandamás de turno (¡como esta de nombrar del mismo modo dos unidades monetarias diferentes!) [read post]
18 Mar 2021, 1:01 am by JR Chaves
Es más, en aplicación del principio de proporcionalidad y el juicio de ponderación que le es propio, deberá convenirse que si a la mera estancia no hay factores concurrentes, no hay nada que ponderar a los efectos de justificar una decisión de retorno o expulsión, esa sería la conclusión de la aplicación del referido principio que inspira la Directiva y que impone de manera taxativa nuestro artículo 57.1º. [read post]
16 Jan 2021, 6:41 am by Comunicaciones_MJ
Además, alegó que la Regla 10.7 de Procedimiento Civil no aplica a esta controversia, pues esta regula únicamente las defensas y objeciones “que sean de las que la Regla 10 permite presentar mediante moción”. [read post]
27 Dec 2020, 8:30 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Para ello, es imprescindible que la parte demandante establezca mediante prueba los siguientes requisitos: 1) la existencia de una acción u omisión culposa o negligente; 2) la antijuricidad de la misma; 3) la producción de un daño; y 4) la relación causal entre la acción u omisión y el daño(14). [read post]
27 Dec 2020, 5:30 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
s aún, esta ausencia de reconocimiento al valor económico del trabajo y esfuerzo que envuelven estas responsabilidades afecta más a aquellas miles de mujeres que además desempeñan trabajos fuera del hogar en oficios, empleos, y profesiones. [read post]