Search for: "P. v. Vu" Results 21 - 40 of 235
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
30 Sep 2018, 4:00 am by Administrator
PÉNAL (DROIT) : a requête en exclusion de la preuve de l’accusée est accueillie notamment parce que les tests exécutés par les agents évaluateurs en reconnaissance de drogues (AERD) sont prévus au Code criminel depuis 2008 et que, 8 ans plus tard, le déploiement des AERD mis en place par la Sûreté du Québec et le protocole que ses agents doivent respecter ont prolongé… [read post]
3 Dec 2013, 9:00 pm by Laurent Teyssèdre
Deux question se posent alors : l'examen de la demande révèle-t-il que des dessins ne semblent pas figurer dans la demande, et les dessins fournis ultérieurement sont-ils les dessins manquants? [read post]
3 May 2022, 8:23 am by Stephen Vincent
Le lancement du nouveau registre canadien de la propriété effective est prévu pour 2023, mais les détails à son sujet demeurent vagues. [read post]
19 May 2020, 11:03 am by Andréanne Brosseau
Une situation de force majeure ou un événement imprévu peut-il exempter l’employeur de transmettre un avis au Ministre? [read post]
18 Feb 2018, 4:00 am by Administrator
Le Tribunal ne peut donc ordonner aux journalistes de divulguer des renseignements ou des documents qui révéleraient leurs sources journalistiques ou qui seraient susceptibles de les révéler. [read post]
4 Sep 2016, 4:00 am by Administrator
PÉNAL (DROIT) : Afin de déterminer s’il s’agit d’un «parc public» tel qu’il est prévu à l’article 161 C.Cr., relatif aux ordonnances d’interdiction rendues à l’encontre de délinquants en matière sexuelle, il faut tenir compte de l’environnement où seraient survenus les prétendus délits et considérer la nature des activités qui… [read post]
22 May 2022, 3:59 am by SOQUIJ
Un accusé n’ayant aucun antécédent judiciaire peut recevoir une peine sévère notamment s’il s’agit d’infractions commises dans un contexte de violence conjugale. [read post]
14 Dec 2014, 4:00 am by Administrator
Par ailleurs, dans R. v. [read post]
29 Oct 2017, 4:00 am by Administrator
Dans un tel cas, au vu d’une preuve convaincante de dangerosité, cela suffit pour justifier une peine plus sévère. [read post]