Search for: "U. S. v. Pero"
Results 1 - 20
of 680
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
2 Apr 2010, 1:00 am
Puede razonarse que el que adquiere un coche es muy libre de matricularlo por una u otra vía, y que el reglamento es quien fija esas consecuencias, y por tanto, ningún reproche cabe hacer si en casos como el de Sevach, su coche tiene dos años y cuatro meses, y la atenta guardia civil se percató de que, al ser mixto tenía que haberla pasado a los dos años. [read post]
23 Sep 2010, 11:20 am
Enrique U. [read post]
27 Jun 2016, 5:07 am
El 35 U. [read post]
5 May 2016, 1:10 pm
Descarga el documento: Nichols v. [read post]
20 Nov 2023, 12:15 am
Sobre la necesidad de considerar que la aportación de nuevas pruebas en vía contencioso-administrativa que la Sentencia de la sala tercera de 10 de septiembre de 2018 (rec.1246/2017) admitió con generosidad, salvo mala fe o abuso de derecho, cuenta además con el límite de que las mismas vayan referidas a hechos que fueren invocados en vía administrativa o económico-administrativa. [read post]
2 Mar 2020, 8:40 am
Por su parte, el candidato más votado, Daniel Urresti, adelanta que 70% de los D U serían aprobados, mientras que los restantes serían modificados o derogados. [read post]
11 Jun 2017, 11:57 am
No obstante, si aceptamos por razones de claridad en el análisis que los homosexuales son un género pues, siendo hombre o mujer NO le atrae el sexo opuesto sino un humano igual que él o ella, que clase de género sería en el reino animal, podría diferenciarse de los “lepidópteros” respecto de los “arácnidos”, lo que deseo demostrar es QUE NO EXISTE una razón natural y física que pueda probar la diferencia… [read post]
27 Sep 2021, 9:08 am
¿Si es más noble para el alma, sufrir los dardos penetrantes del infortunio, u enfrentarse al mar de calamidades, y en dura pugna, darles fin? [read post]
31 Aug 2012, 11:30 am
Adultos que hayan sido convictos criminalmente u otros resultados judiciales no pueden ser elegibles, pero casi todos los georgianos adultos pueden ser llamados a servir como jurado. [read post]
19 Mar 2020, 5:23 am
El Tribunal Europeo agota su misión constatando la situación abusiva pero deja en manos de los tribunales nacionales determinar la respuesta adecuada al abuso y además no se considera descabellado ni rechazable que se trate de una indemnización, ni acepta que sea necesaria la fijeza. [read post]
27 May 2014, 11:46 am
Pero que pendejos. [read post]
29 Nov 2016, 9:42 am
S. 57, 68 (1984) y no de Yeager v. [read post]
6 Dec 2020, 6:45 am
Pero el nuevo Código Civil tiene una respuesta más amplia para esa pregunta. [read post]
28 Apr 2023, 3:25 pm
Esto no significa que no se pueda presentar antes, eso es válido, pero cuidando de no sacrificar la calidad del expediente. [read post]
10 Mar 2021, 9:02 am
¿Aún no estás suscrito(a) a Microjuris? [read post]
11 Feb 2021, 1:43 pm
El Trén eléctrico no sé cuanto años lleva construyendose, que sea en la ciudad y los problemas que deben solucionarse son, evidentemente un tema en contra pero nos da una idea de lo que podemos esperar.SEGUNDO. [read post]
4 Oct 2015, 7:39 pm
Cada arte, profesión u oficio es muy digno per se y cada uno tiene sus propias aristas, pero no es válido pretender certificar igual a tan disímbolas profesiones. [read post]
17 Mar 2020, 9:05 am
“Yo sé que se quiere proteger la vida y eso es un derecho fundamental, pero no se puede hacer las cosas con las patas. [read post]
10 Jun 2019, 7:45 am
Faltando este último elemento, no habrá trato «degradante», pero solo podrá descartarse la vulneración del art. 15 CE si la conducta enjuiciada halla cobertura legal (legalidad), responde a un fin constitucionalmente legítimo (adecuación), constituye la alternativa menos restrictiva (necesidad) y produce más beneficios sobre otros bienes o valores que perjuicios en el derecho fundamental a la integridad moral… [read post]
25 Sep 2017, 6:23 am
Y sigue siendo válido. [read post]
