Search for: "U. S. v. Ramos" Results 1 - 20 of 126
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
1 Mar 2024, 6:12 am by Andrew Lavoott Bluestone
The doctrine of res judicata applies to preclude plaintiff’s claims asserted in the third action, as those claims arise out of the same transaction or series of transactions that were brought to a final conclusion in the first action by plaintiff against, among others, defendant Allan Houston (Rondeau v Houston, 2013 NY Slip Op 33363[U] [Sup Ct, NY County 2013], affd 118 AD3d 638 [1st Dept 2014], lv dismissed 24 NY3d 999 [2015]; see In re… [read post]
9 May 2023, 5:12 am by The Law Office of Philip D. Cave
Military lawyers know that since the Supreme Court decided Ramos v. [read post]
26 Jun 2022, 7:35 am by Jonathan H. Adler
Here is what Thomas said in Dobbs: Because any substantive due process decision is "demonstrably erroneous," Ramos v. [read post]
20 May 2021, 7:01 am by Christopher Tyner
  Confronting the question in a habeas case of whether the holding in Ramos v. [read post]
17 May 2021, 7:56 am by Adam Steinman
Justice Kavanaugh’s majority opinion, joined by Chief Justice Roberts and Justices Thomas, Alito, Gorsuch, and Barrett, begins: Last Term in Ramos v. [read post]
23 Apr 2021, 9:40 pm by Josh Blackman
Justice Kavanaugh's concurrence in Ramos, and his plurality in AAPC. [read post]
29 Mar 2021, 6:54 am
Se trata de una disposición que sólo puede concebirse en un país como Cuba, en el cual (sobre todo en tiempos del “Máximo Líder”) no existen mecanismos para que una decisión adoptada por el mandamás de turno (¡como esta de nombrar del mismo modo dos unidades monetarias diferentes!) [read post]
12 Feb 2021, 2:54 am by José Guillermo
//La manipulación de la mente está presente en nuestro País desde hace doscientos años y puede prorrogarse por doscientos más, sucede sin embargo, que hoy y específicamente el 11 de abril  el poder -el que  maneja el País y nuestras vidas-  ya no está tan seguro de la influencia que paga vía manipulación, por tanto, dudan del resultado y  recurren a personas como el… [read post]
27 Dec 2020, 8:30 am by Ed. Microjuris.com Puerto Rico
Para ello, es imprescindible que la parte demandante establezca mediante prueba los siguientes requisitos: 1) la existencia de una acción u omisión culposa o negligente; 2) la antijuricidad de la misma; 3) la producción de un daño; y 4) la relación causal entre la acción u omisión y el daño(14). [read post]