Search for: "R L L" Results 3141 - 3160 of 43,190
Sort by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
25 Jun 2021, 9:29 am by Mitu Gulati
  Below is the abstract for a wonderful new paper, "Confirming the Obvious: Why Antique Chinese Bonds Should Remain Antique" in the U Penn Asian L. [read post]
24 Jun 2021, 9:39 pm by Josh Blackman
[For the first time, the 6-3 conservative majority powered a hard-right change in the law.] [read post]
24 Jun 2021, 4:00 pm by Laurent Teyssèdre
Une invention fort utile en ces temps de pandémie: l'appel de l'ascenseur délivre une dose de gel hydroalcoolique.Brevet US11007293. [read post]
24 Jun 2021, 5:53 am by Cristina Mariottini
Article L151 A of the French Manual on Tax Procedures (“Livre des procédures fiscales”) expressly indicates that bailiffs can access FICOBA for the purpose of ensuring the execution of an enforceable title (“aux fins d’assurer l’exécution d’un titre exécutoire”). [read post]
23 Jun 2021, 8:32 am by Christopher G. Hill
Amex Int’l, Inc. the Court considered a claim for breach of contract (among other causes of action) by Pro-Telligent against Amex. [read post]
23 Jun 2021, 4:15 am by Burman York (Bud) Mathis III
Reading the recent opinion of Judges Prost and Taranto in Yu and Zhang v. [read post]
23 Jun 2021, 4:00 am by Administrator
Hamel, 2021 QCCDPHA 25 (CanLII) [139] Il convient de noter que l’exemption accordée aux termes de l’article 56 Loi réglementant certaines drogues et autres substances[56] ne s’applique pas de même que l’article 36 du Règlement sur les stupéfiants[57] qui concerne les préparations à faible dose de codéine. [140] Ainsi, à titre de pharmacienne,… [read post]
22 Jun 2021, 9:01 pm by Joanna L. Grossman
After several years of advocacy, the Connecticut Legislature recently passed the Connecticut Parentage Act, a comprehensive bill designed to modernize the rules regarding the creation of legal parent-child ties. [read post]
22 Jun 2021, 4:00 pm by Laurent Teyssèdre
Sur les questions de double protection par brevet, la Grande Chambre a répondu comme suit aux questions posées dans l'affaire G4/19 :1. [read post]
21 Jun 2021, 7:21 am by Jonathan Chong
Dans la décision Herbs “R” Us, la Cour avait décidé que l’utilisation du logo par le dispensaire n’était pas similaire au point de créer de la confusion avec les marques déposées en raison des différences substantielles entre les produits et services fournis par les parties. [read post]
21 Jun 2021, 7:21 am by Jonathan Chong
Dans la décision Herbs “R” Us, la Cour avait décidé que l’utilisation du logo par le dispensaire n’était pas similaire au point de créer de la confusion avec les marques déposées en raison des différences substantielles entre les produits et services fournis par les parties. [read post]