Search for: "Dan"
Results 3361 - 3380
of 29,028
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
11 Aug 2016, 3:22 am
I highly recommend subscribing to Dan Lewis’s daily Now I Know email, a labor of love, compendium of neat stories, and marvel of the Internet. [read post]
3 Mar 2008, 6:34 am
Dan seems to think there's been a Kafkaesque turn of events here. [read post]
6 Aug 2009, 8:00 am
Why, I believe Dan has even claimed to have an empty inbox at the moment. [read post]
26 Jul 2011, 12:48 pm
Greg chairs the chapter's Executive Committee and Dan chairs its Program Committee. [read post]
15 Nov 2011, 12:00 am
Dan M. [read post]
17 Dec 2010, 3:09 pm
I stumbled across a very interesting video from Dan Ariely about the perception of how much we should pay someone for their services: Dan discusses in the video that he spoke with a locksmith who indicated that he was compensated more, with less complaining, when it took him longer to complete his job. [read post]
4 Jun 2007, 2:29 pm
(See, e.g., an excellent essay by Dan Kahan.) [read post]
16 Nov 2022, 4:00 pm
L'invention avait pour objet un système automatisé permettant le paiement de primes d'assurances à des aéroports ou des compagnies aériennes, en se basant sur un certain nombre de règles.Comme d'usage dans ce type d'invention, l'évaluation du caractère technique des différences par rapport à l'état de la technique le plus proche était crucial.La Demanderesse prétendait… [read post]
9 Aug 2011, 10:34 am
Segun he leido conforme pasa el tiempo el descuento debe ser mayor, pero en mi caso me enfrentado a lo contrario, hace una semana me dan un descuento del 63%, no lo tome porque aun no tengo el dinero.. pero estoy juntando para un 70%, prentendo tenerlo a finales de este mes, pense que dentro de poco pues ya me ofrecerian este 70%.. pero no... al contrario ahora sólo me dan el 50%, lo cual pues me reduce la posibilidad de pagar en corto tiempo. [read post]
29 Aug 2016, 5:19 am
Dans le cadre — (...) [read post]
1 Sep 2024, 1:58 am
Ou vous êtes un particulier mais vous écrivez et répondez à beaucoup de mails dans GMail ? [read post]
30 Sep 2021, 10:45 am
Sinon, on reste dans (...) [read post]
30 Apr 2019, 8:04 am
Ce qui pose la question de savoir si on peut citer des extraits des conclusions ainsi obtenues — par exemple à l'appui de ses propres conclusions si on est avocat ou d'un argument dans un article de revue (...) [read post]
25 Jun 2010, 2:09 am
Pour continuer à suivre gratuitement et par e-mail, les actualités de l'ex-marchespublics.net, il faut s'inscrire dans la même rubrique Editorial. [read post]
21 Nov 2022, 10:39 pm
Dans le cadre du projet «Promouvoir la confiance dans la cybersécurité par l’éthique et le droit» soutenu par le FNS, j’ai co-rédigé avec Pauline Meyer «Computer security incident response teams: are they legally regulated? [read post]
13 Mar 2024, 5:00 pm
Dans beaucoup de décisions, le fait qu'un motif d'opposition n'ait pas été abordé dans la décision attaquée constitue une telle raison particulière. [read post]
10 Apr 2022, 4:00 pm
Cette décision concerne l'affaire à l'origine de la saisine de la Grande Chambre sur la brevetabilité des méthodes de simulation (G1/19).Pour mémoire, la demande portait sur la simulation informatique d'une foule de piétons dans un environnement, utilisable dans le cadre d'un procédé de conception de lieux tels qu'un stade ou une gare. [read post]
17 Jun 2022, 4:37 am
Dans une prise de position du 13 mai 2022 (publiée le 13 juin 2022), le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT) considère qu’un organe fédéral ne peut pas, dans le respect du droit applicable,... [read post]
24 Apr 2018, 11:30 pm
« La loi Lemaire a rendu obligatoire la publication par défaut, gratuite et dans un format ouvert de toutes les données des collectivités locales, dont les communes à partir de 3 500 habitants. [read post]
23 May 2011, 7:35 am
Droit à un procès équitable - Protection de la propriété : La Cour européenne des droits de l’homme communiquera le jeudi 26 mai 2011 le texte de l'arrêt qui sera rendu dans l'affaire n° 23228/08 opposant les requérants à la France dans laquelle ces derniers invoquant l’article 6 § 1 ( droit à un procès équitable ) de la Convention et l’article 1 du Protocole no 1… [read post]
