Search for: "S. A. v. D. G."
Results 441 - 460
of 6,728
Sorted by Relevance
|
Sort by Date
13 May 2009, 11:44 pm
Teva, represented by Kenyon & Kenyon, lost its appeal from a decision of Judge Farnan (D. [read post]
13 Aug 2014, 1:26 pm
The Monomeles Protodikeio: an insider's viewLast December the IPKat reported on Case C-535/13 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha v Maria Patmanidi SA, a request by a Greek court, the Monomeles Protodikeio Athinon, for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union (CJEU). [read post]
25 Dec 2023, 10:04 am
Interrogating the Tribunal Majority’s Application of Article 25(1) of the ICSID Convention in Adamakopoulos v Cyprus Alexander Dünkelsbühler, The ICJ’s Judgment in Certain Iranian Assets Consequences for Investment Disputes Arising Out of Economic Sanctions [read post]
29 May 2016, 8:01 am
Le colloque a ainsi pour ambition d’analyser tout type d’action ou réaction juridique, quel que soit son auteur et quelle que soit son autorité, qui puisse être considérée comme un précédent lato sensu : comportement de chaque sujet du droit international apte à le lier en tant que tel ou à participer dans la formation d’une pratique générale, décisions… [read post]
9 Feb 2010, 9:00 pm
Cette décision est également commentée sur le blog K's Law. [read post]
20 Jun 2008, 12:31 pm
Case Name: Edrington v. [read post]
2 May 2008, 1:43 am
Case Name: Wagner v. [read post]
27 Oct 2015, 5:59 am
B-E A-G-G-R-E-S-S-I-V-E! [read post]
3 Nov 2015, 8:33 am
John G. [read post]
3 Nov 2015, 2:53 am
John G. [read post]
21 Jul 2012, 9:25 am
Ils ne connaissent pas les frontières et pensent être protégés contre les juridictions d’enquête. [read post]
21 Oct 2013, 3:34 pm
v. [read post]
7 Feb 2012, 12:03 pm
Aucune manifestation de la vérité ne serait plus envisageable. [read post]
22 Feb 2016, 5:25 am
Les candidats seront rapidement informés du résultat de la sélection.Les rencontres prendront la forme d’atelier. [read post]
26 Feb 2007, 6:00 am
In Lao, District Judge Stephen G. [read post]
19 Apr 2007, 11:55 am
Riley, Judge Melissa S. [read post]
20 Jun 2011, 12:26 am
Todd Brown, G. [read post]
6 Feb 2009, 6:04 am
LEXIS 7923 (D. [read post]
26 May 2011, 10:30 pm
Le Tribunal fédéral a estimé qu’il ne s’agissait seulement d’un cas de délits relativement graves (et non très graves) et que dans ces circonstances l’intérêt à la condamnation ne surpassait pas l’intérêt du recourant et que l’utilisation d’une telle preuve ne permettait pas un procès équitable. [read post]
