Search for: "Com. v. Favors" Results 501 - 520 of 989
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
2 Aug 2012, 8:31 am by christopher
HarvardLaw74 Backup file made by TweetBackup 2012-08-02 15:24:182012-08-02 14:03:54 HarvardLaw74: RT @KeithDarce: Private financing of digital health tripled in 1st half of 2012 to $499B http://t.co/cGPJP6wI via HealthTechZone #startups [Non Social media driven Healthcare startups have the immediate opportunity to achieve solid revenues in an expanding domestic and international market] http://twitter.com/HarvardLaw74/statuses/2308613732094730262012-08-02 00:22:42 HarvardLaw74: 482 recently… [read post]
25 Sep 2013, 8:10 pm by Douglas
Claro, sempre é louvável reforçar a responsabilidade dos cidadãos, porém, pelo menos o artigo 13º e seus incisos soam um tanto desconectados com o que já foi conquistado no âmbito da legislação em favor da mulher. [read post]
25 Sep 2013, 8:10 pm by Douglas
Claro, sempre é louvável reforçar a responsabilidade dos cidadãos, porém, pelo menos o artigo 13º e seus incisos soam um tanto desconectados com o que já foi conquistado no âmbito da legislação em favor da mulher. [read post]
11 Jul 2012, 7:07 am
  O presidente do STF também destaca parte de decisão do ministro Gilmar Mendes no mesmo processo, em que afirma que a remuneração dos servidores públicos é “gasto do Poder Público que deve guardar correspondência com a previsão legal, com o teto remuneratório do serviço público e, em termos globais, com as metas de responsabilidade fiscal”. [read post]
25 Aug 2011, 1:08 pm
E este dispositivo, conforme lembrou, é a repetição de várias medidas anteriores no mesmo sentido. [read post]
19 Jun 2014, 6:06 pm by Nikki Siesel
Nor was there information in the record regarding the size of the database contained in www.411.com. [read post]
31 Jan 2010, 1:19 pm by Eric
* The NYT catalogs an impressive roster of futility for US dot coms trying to compete in China. [read post]
6 Sep 2011, 12:09 pm
   De acordo com o artigo 102 da Constituição (alíneas b e c), apenas pessoas com prerrogativa de foro podem ser processadas criminalmente no Supremo. [read post]
29 Sep 2013, 8:01 pm by Douglas
Para o ministro, em hipóteses excepcionais como essa, é preciso fazer uma ponderação entre a situação fática consolidada e os princípios jurídicos em questão, para que “o estudante beneficiado com o provimento judicial favorável não seja prejudicado pela posterior desconstituição da decisão que lhe conferiu o direito pleiteado inicialmente”. [read post]
29 Sep 2013, 8:01 pm by Douglas
Para o ministro, em hipóteses excepcionais como essa, é preciso fazer uma ponderação entre a situação fática consolidada e os princípios jurídicos em questão, para que “o estudante beneficiado com o provimento judicial favorável não seja prejudicado pela posterior desconstituição da decisão que lhe conferiu o direito pleiteado inicialmente”. [read post]
18 Mar 2021, 9:12 am by Comunicaciones_MJ
Descarga la medida En el Congreso de los Diputados, la medida recibió 202 votos a favor, 141 en contra y dos abstenciones. [read post]
28 May 2014, 3:56 pm by Gustavo Arballo
No hubo suerte en primera instancia, donde recibieron un fallo adverso (de dos jueces, con una disidencia a favor) que se pronunció en Junio de 1951. [read post]
8 Dec 2013, 5:30 am by Barry Sookman
Computer and Internet Law Weekly Updates for 2013-11-30: Google Scholar link to AUTHORS GUILD, INC. v. [read post]