Search for: "L " Results 681 - 700 of 125,100
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
26 Apr 2007, 2:44 pm by Lawyerlike
It's not a couplet, but it's close. [read post]
8 Mar 2010, 9:41 pm by Jacob Katz Cogan
Maurice Kamto (l'Université de Yaoundé II - Law) has published L'agression en droit international (Pedone 2010). [read post]
26 May 2020, 9:00 pm by Laurent Teyssèdre
La Chambre rappelle que dans ce domaine, l'exigence de suffisance de description impose que l'aptitude du produit à traiter les maladies [read post]
4 Apr 2021, 10:30 pm by Emmanuel Barthe
Un collègue signale la publication de cet article dans la Revue des droits de l'homme : Libres recherches en sciences juridiques et "veille juridique", par Geneviève Koubi, professeur honoraire à l'université Paris 8, La Revue des droits de l'homme, 19 | 2021, mis en ligne le 15 mars 2021 Résumé officiel : « Les activités de "veille juridique" sont généralement… [read post]
23 Apr 2017, 3:07 pm by Emmanuel Barthe
La première décision de condamnation de l'Etat à des dommages-intérêts pour défaut d'anonymisation est en train de faire surface sur l'océan informationnel . [read post]
11 Nov 2021, 7:16 pm by Catherine V. Wadhwani
  Instead, an L-2 will receive an I-94 that includes an annotation indicating that they are the spouse of an L-1 (rather than an L-2 child). [read post]
21 Oct 2010, 8:15 pm by rtruman
School District Reinstates L&C Student Teacher Represented by L&C Law Alum Lake Perriguey [read post]
25 May 2010, 2:07 am by sally
L’Oréal SA and others v Bellure NV and others [2010] EWCA Civ 535; [2010] WLR (D) 134 “The effect of the ruling of the Court of Justice of the European in L’Oréal SA v Bellure NVs (Case C-487/07) [2010] Bus LR 303 was that the use of comparative lists, whereby traders of smell-alike perfume products cited, for marketing purposes, the products in the market to which their own products smelt similar, was unlawful. [read post]
5 Oct 2011, 4:30 pm by admin
Voyez-le comme de l’or avec un rendement. 3- La détention directe d’immobilier ne présente aucun risque de contrepartie et les banques peuvent s’écrouler, il vous reste un actif qui vaut quelque chose. 4- La législation américaine est bien plus favorable au propriétaire que ne le sont d’autres législations. [read post]