Search for: "In re P. F." Results 981 - 1000 of 4,147
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
7 May 2012, 2:10 pm by Eric E. Johnson
Roberts This is a case where a sheriff fired sheriff’s department workers after they Facebook-liked the sheriff’s opponent in an upcoming bid for re-election. [read post]
26 Nov 2008, 12:00 pm
" (p. 67763, column 3)In its response to comments submitted by Fross Zelnick asking the USPTO to reconsider, the USPTO justifies its position (p. 67762, column 3) by suggesting that its hands are tied by the provisions of the Madrid Protocol:Under Article 3(2) of the Madrid Protocol, the IB controls classification in an international registration. [read post]
12 Feb 2009, 10:42 am
Upjohn Co., 835 P.2d 1189, 1200-01 (Alaska 1992) ("adulteration" under state "little FDCA" statute); Goodman v. [read post]
28 Nov 2007, 5:09 pm
" The opinion bagging on In re Mitchell P. was written by Timothy Reardon, and joined by Ignazio Ruvolo and Maria Rivera. [read post]
5 Nov 2013, 9:27 am by Raymond Wee Hock Tan
Here is the English and Hanyu Pinyin version of the speech.Talk to Chinese Chambers members re migrationI grew up in Singapore, the ninth child in a family of ten. [read post]
7 May 2012, 5:00 am by Bexis
Sherwood Medical Industries, 836 F.2d 296, 302-303 (7th Cir. 1987); In re Zyprexa Products Liability Litigation v. [read post]
12 Jan 2011, 3:13 am by admin
Ses clients vont recevoir une injonction des Impôts pour vérification de leur déclaration d’impôt sur le revenu de ces deux dernières années. [read post]
29 Jun 2012, 6:00 pm by Laurent Teyssèdre
C'est donc une victoire en trompe-l’œil pour Paris, puisque la classe C représente près de 30% des demandes européennes déposées en 2010, et la classe F plus de 20%. [read post]
13 Mar 2022, 3:59 am by SOQUIJ
X, 2022 QCCA 266Juridiction : Cour d’appel (C.A.), QuébecDécision de : Juges Jocelyn F. [read post]
26 Jun 2022, 4:00 am by SOQUIJ
PÉNAL (DROIT): Les directives du juge de première instance pouvaient amener le jury à comprendre qu’il ne lui était possible d’acquitter l’appelant que s’il retenait le témoignage du témoin de la défense, alors que l’appelant avait droit à l’acquittement si ce témoignage soulevait un doute raisonnable; cette erreur de droit justifie que la tenue d’un nouveau procès soit… [read post]
14 Aug 2009, 7:41 am
See In re Voss, 557 F.2d 812, 815-16 (CCPA 1977); In re Hughes, 550 F.2d 1273, 1275-76 (CCPA 1977). [read post]
20 Feb 2011, 1:26 pm by Sylvain Métille
Il comporte une histoire illustrée et deux jeux, des informations pour les parents et du matériel pédagogique pour l’enseignement. [read post]