Search for: "P----D v. C----S" Results 1221 - 1240 of 5,514
Sorted by Relevance | Sort by Date
RSS Subscribe: 20 results | 100 results
3 Dec 2016, 4:44 pm by Gustavo Arballo
Moyano Nores, José Manuel c/ EN - AFIP s/amparo ley 16986 • 28/10/2014. [read post]
12 Jan 2021, 5:04 pm by Administrator
Elles sont donc, a priori, responsables du préjudice que cause chez les membres du groupe la matérialisation de ce défaut de sécurité du bien qu’elles ont fabriqué. [read post]
8 Oct 2011, 3:57 am by Kevin Jon Heller
”  The precise relationship between Article 25(3)(c) and Article 25(3)(d) is much debated by ICL scholars, but it is clear that the Rome Statute does not unequivocally adopt the purpose standard for all forms of aiding and abetting. [read post]
17 Aug 2020, 11:30 am by Comunicaciones_MJ
  Los autores de la medidas son los representantes Luis Pérez Ortiz y Víctor Parés Otero. [read post]
28 Nov 2018, 4:00 am by Administrator
Comme le législateur exige que la détention soit nécessaire pour la sécurité du public, «elle n’est (donc) pas justifiée si la détention est seulement commode ou avantageuse» (R. c. [read post]
7 Jun 2016, 6:06 pm
Les réactions à des textes publiés précédemment sont également bienvenues. [read post]
13 Apr 2018, 10:31 am by Rebecca Tushnet
Problem: b/c we’re so used to emptying UC’s contents into TM, every P wants the benefits of TM—no proof of harm requirements, no constraints on remedies—without the constraints of having to demonstrate that it has a TM. [read post]
14 Nov 2015, 7:30 pm by José Manuel Gómez Porchini
José Manuel Gómez Porchini / México debe salir adelante       jmgomezporchini@gmail.com/     http://mexicodebesaliradelante.blogspot.comCada día aparece como noticia un nuevo yerro de las autoridades fiscales pues pretendiendo lograr un mejor control del pago de impuestos, van logrando hacer que la gente se aleje de las vías formales de captación de recursos vía bancaria,… [read post]